Clanek si take muzete poslechnout v audioverzi.
Soudce Ondrej Perich dokoncil praci na pisemnem zneni rozsudku, ve kterem detailne zduvodnil, proc poslal na pet let do vezeni Michala Petrika.
Tedy muze, kteremu predseda antimonopolniho uradu Petr Mlsna propujcoval kredit experta na verejne zakazky - treba tim, ze ho prizval jako znalce na sva skoleni, jak je spravne soutezit. Take mu zastitoval konference, vystupoval na nich nebo daval rozhovory do jeho casopisu.
Mlsna, ktery ma v Cesku na starosti dohled nad regulernosti verejnych zakazek za 40 miliard rocne, takto s Petrikem spolupracoval i pote, co Seznam Zpravy loni upozornily na jeho obzalobu. Nyni ma vsak Michal Petrik podle rozsudku, zatim nepravomocneho, stravit pet let za mrizemi - a to proto, ze se spolecne s nekdejsim reditelem dotacniho uradu ROP Severozapad Petrem Kusnierzem a dalsimi sesti odsouzenymi podilel na manipulaci s pridelenim jedne evropske dotace.
Soudce Perich v pisemnem verdiktu dokonce popisuje, ze Petrik v tomto pripade trestnou cinnost fakticky ridil. ,,Na vrcholu struktury osob, ktere se podilely na manipulaci s dokumenty i na manipulaci celeho dotacniho rizeni, stali Michal Petrik a Petr Kusnierz," uvadi soudce v rozsudku, ktery Seznam Zpravy ziskaly.
Pripad, ktery je jednou z casti nejvetsi dotacni kauzy v historii Ceska zname jako ROP Severozapad, se konkretne tyka dotace ve vysi 15,7 milionu korun na opravu a modernizaci mosteckeho hotelu Cascade. Zadost o tuto dotaci pred vice nez patnacti roky vypracovala firma Ropro, ktera v te dobe Petrikovi patrila.
Po jejim podani prosel projekt vsemi hodnocenimi a dotaci nic nebranilo. Jenze v lednu 2011 spolecnost ICKM Podbaba vychod, ktera hotel provozovala, zaplatila Petrikove firme z domluvene odmeny za vypracovani zminene zadosti o dotaci jen polovinu - 283 tisic.
Soudce v rozsudku uvedl, ze Michal Petrik dal v reakci na to pokyn Kusnierzovi, aby projekt zadnou dotaci neziskal. ,,Z iniciativy a k pokynu Michala Petrika ucinil (Petr Kusnierz) ukony, ktere vedly k vyrazeni projektu z dotacniho rizeni," popsal soudce Perich.
Pri nasledne kontrole pak urednici zjistili, ze majitel hotelu zada podporu z Evropske unie na rekonstrukci, ktera se vsak uskutecnila uz behem predchazejiciho roku. Tehdy v devatem patre hotelu delnici vybourali puvodni umakartova jadra, delali sadrokartonarske prace, nove rozvody elektroinstalace nebo kanalizace.
Vybor, ktery dotace schvaloval, pak rozhodl o vyrazeni tohoto projektu se zduvodnenim, ze je znacne rizikovy.
Spolecnost ICKM Podbaba vychod pak ale Petrikove firme druhou cast smluvene odmeny doplatila a prisel dalsi obrat.
Michal Petrik se setkal s Kusnierzem a vysetrovatele podle soudu zadokumentovali, jak se bavili o tom, ze kontrola splnila svuj ucel a projekt zase muze dotaci ziskat.
Podle soudu pak doslo k dalsim manipulacim s dokumenty a dotace byla firme priznana. Nakonec ale za nekolik mesicu firma od dotacni smlouvy odstoupila a rozhodla, ze na rekonstrukci hotelu evropske penize nevyuzije.
Podle soudce Pericha tyto udalosti a zjisteni vysetrovatelu dokladaji, jak obzalovani s dotacnim rizenim manipulovali, a kdyz bylo potreba nejaky projekt ,,potopit", tak to bez vahani udelali.
,,Obzalovani si byli vedomi nedostatku v naplnovani podminek nezbytnych pro ziskani dotace jiz v okamziku podani zadosti o dotaci, protoze ve chvili, kdy bylo potreba projekt ,potopit', bez zavahani sami na tento nedostatek poukazali," uvedl Perich.
Soudce take v pisemnem verdiktu popsal, jak velky vliv mel Michal Petrik na reditele dotacniho uradu Kusnierze.
,,Obzalovany Michal Petrik se opakovane dozadoval informaci od reditele uradu, k nimz by nemel mit pristup, obzalovany Petrik dirigoval a ukoloval Petra Kusnierze, obzalovany Petrik karal Petra Kusnierze, obzalovany Petrik rozporoval pravni ramec cinnosti uradu, obzalovany Petrik urcoval pravidla rizeni, obzalovany Petrik rozhodoval o vysledku rizeni, toto rizeni prerusoval, zastavoval, znovuobnovoval," popsal soudce Perich vztah obou muzu.
Petr Kusnierz je jako byvaly reditel dotacniho uradu obzalovan take v hlavni casti kauzy ROP Severozapad, kde jsou krome nej souzeni politici a podnikatele, ze zmanipulovali dotace celkem za 14 miliard korun.
Foto: Krajsky soud v Usti nad Labem, Seznam Zpravy
Citace z rozsudku Krajskeho soudu v Usti nad Labem, ktery odsoudil podnikatele Michala Petrika i byvaleho sefa dotacniho uradu Petra Kusnierze.
Petr Kusnierz byl za svou roli pri dotacnich manipulacich odsouzen k souhrnnemu trestu 8,5 roku ve vezeni.
Michal Petrik je vsak odsouzeny za jedinou dotaci tykajici se hotelu Cascade. A behem hlavniho liceni poprel, ze by se dopustil nejake trestne cinnosti. Jeste pred vynesenim rozsudku, kdyz se ho Seznam Zpravy na tento pripad ptaly, trval na tom, ze soud ho ocisti. ,,Jsem o tom naprosto presvedceny," uvedl Petrik.
Ted uz s redakci nekomunikuje. ,,Mediu Seznam Zpravy a jeho novinarum nebudu poskytovat zadne informace," napsal.
Mluvci usteckeho krajskeho soudu Gabriela Nedelkova Parizkova uvedla, ze se proti rozsudku odvolal statni zastupce i odsouzeni. Tuto kauzu tak bude resit jeste Vrchni soud v Praze.
Antimonopolni urad pripad Michala Petrika dlouho nepovazoval za problematicky a to s tim, ze striktne uplatnoval presumpci neviny.
V prohlaseni reagujicim na odhaleni Seznam Zprav, ze je Petrik obzalovan, loni v srpnu UOHS uvedl, ze o obzalobe Petrika nevedel a ze i tak cti presumpci neviny. S tim, ze s Petrikem ,,dalsi spolupraci samozrejme prehodnoti, pokud bude JUDr. Petrik pravomocne odsouzen".
Zaroven ve stejnem prohlaseni antimonopolni urad napsal, ze se v ramci sve cinnosti zacal zajimat o spolecnost Seznam.cz. Globalni novinarska organizace Reporteri bez hranic to oznacila za pokus zastrasit novinare.
Nasledne Mlsna zastitil Petrikovu konferenci, ktere se jako hlavni host i ucastnil. Urad pak akci propagoval na svem profilu na socialni siti. Petrik akci moderoval v den, na ktery bylo naplanovane jedno ze soudnich stani v jeho kriminalni kauze.
Foto: Seznam Zpravy
Jak si loni UOHS pochvaloval akci Michala Petrika: krom predsedy Mlsny se ji zucastnili i dva jeho manazeri.
Po Petrikove nepravomocnem odsouzeni mluvci UOHS Martin Svanda loni v prosinci uvedl, ze ,,v tuto chvili neni pro rok 2025 planovana ucast zastupcu uradu na vzdelavacich akcich a jinych aktivitach, ktere jsou organizovany subjekty spojenymi s JUDr. Michalem Petrikem".
Odpoved, zda Mlsnuv urad nekdy spolupraci s Petrikem obnovi, instituce nedala. ,,Urad s panem Petrikem v soucasne dobe nijak nespolupracuje," uvedl mluvci Svanda.
Z redakcni rady casopisu Verejne zakazky, kteremu Petrik sefuje a Mlsna mu opakovane daval rozhovory s fotografii na titulni strane, uz zmizela mistopredsedkyne UOHS Marketa Dlouha, podle Svandy ,,po vzajemne dohode". Proridla i sekce ,,nasi partneri" na webu casopisu, protoze po odhalenich reporteru nektere verejne instituce spolupraci ukoncily - mezi nimi Ministerstvo pro mistni rozvoj, nebo prazsky dopravni podnik.
A web Petrikova spolku Nakupni klub, ktery inzeroval vzdelavani v oblasti verejnych zakazek, sekci ,,clenove" s logy instituci zrusil uplne.