Kauza nejrozsahlejsiho lesniho pozaru v Cesku nekonci. Prazsky vrchni soud ve stredu vyhovel odvolani statniho zastupitelstvi, zrusil osvobozeni nekdejsiho dobrovolneho strazce narodniho parku Ceske Svycarsko Jiriho Lobotky a vratil kauzu podpaleni parku k dalsimu projednani. Muz se k cinu puvodne dvakrat doznal, pozdeji ale priznani odvolal. Vinu pripustil jen ohledne pozdejsich mensich pripadu zharstvi na Decinsku, za nez mu odvolaci senat pravomocne potvrdil dvoulete vezeni.
,,Je nutno dat za pravdu tomu, ze za stavajiciho stavu je zde znacna dukazni nouze. Dukazy rozhodne nevylucuji, ze by pachatelem mohla byt i jina osoba. Dokazovani ale musi byt uplne, musi byt vycerpany vsechny dostupne dukazni prostredky," konstatoval predseda odvolaciho senatu Petr Smrz. Ustecky krajsky soud musi podle nej znovu prehodnotit dukazy - mimo jine vypisy z mobilniho telefonu - a zvazit, zda je namiste uznat Lobotku vinnym, nebo ho zprostit obzaloby.
Lesni pozar, ktery si vyzadal evakuaci peti stovek lidi a zasah 6000 hasicu, vypukl u Hrenska v cervenci 2022. Lobotka se k zapaleni narodniho parku doznal v psychiatricke lecebne, kdy policistum rekl, ze v nem bylo hodne hnevu a navedly ho hlasy v hlave. Take uvedl, ze pozar zalozil se ctyrmi lahvemi lihu, protoze ctyrka je skvostne cislo podobne svastice. Nasledne ale priznani odvolal s tim, ze byl pod vlivem drog a chtel udelat policistum radost.
Lobotka celi obzalobe z obecneho ohrozeni a poskozeni cizi veci, za coz mu hrozi az 15 let odneti svobody. Statni zastupitelstvi pro nej v minulosti za zapaleni parku navrhlo nejmene dvanactilety trest.
Statni zastupkyne Katerina Weissova ve stredu zduraznila, ze Lobotka se doznal procesne bezvadne hned dvakrat, pricemz hovoril o svem motivu i nekterych podrobnostech ze spachani cinu. Podle ni neni mozne k teto skutecnosti neprihlizet, a to i vzhledem k tomu, ze muz mel v dobe priznani obhajce. Obzaloba tvrdi, ze Lobotkovym motivem ke zharstvi bylo to, ze musel pred lety ukoncit pusobeni na pozici dobrovolneho strazce a pozdeji neuspel ve vyberovem rizeni poradanem spravou parku.
Lobotkuv pravnik Vit Pavko ve stredu vinu sveho klienta za zalozeni rozsahleho pozaru opetovne odmitl. Zaroven se marne snazil vrchni soud presvedcit, ze k potrestani za mensi pozary by postacil podmineny trest s dohledem probacniho urednika a leceni v ambulantni forme. Zduraznoval, ze muz je po propusteni z vazby jiz deset mesicu na svobode, chova se radne a vyhyba se drogam. Lobotka dorazil i ke stredecnimu zasedani, odmitl se vsak vyjadrit jak pred soudci, tak pred novinari.
Smrz mini, ze podmineny trest se zkusebni dobou by pro Lobotku mohl byt ve vysledku prisnejsi nez trest vezeni, ze ktereho mu zbyva odpykat sedm mesicu. ,,Sebereflexe se u nej neprojevila a je to osoba, ktera ma problemy s ovladanim a sebekontrolou. Ustavni forma ochranneho leceni je aspon zpocatku namiste," konstatoval soudce.
Mensi pozary zakladal Lobotka v dubnu 2023 na Decinsku. Podpaloval krmelce, myslivecke posedy nebo rozhlednu. K temto cinum se muz priznal. Podle pravomocneho verdiktu musi uhradit zhruba pulmilionovou skodu, vetsinu z teto castky zasahujicim hasicum.