Komentar si take muzete poslechnout v audioverzi.
Existuje ekonomicka kategorie, kterou ucebnice nezminuji, ale trhy ji znaji dobre. Rikejme ji ,,cool faktor". A prave v teto discipline Polsko drtive porazilo Cesko, i kdyz podle vsech relevantnich ukazatelu bychom meli byt na obalce The Economist my.
Kdyz prestizni tydenik vybral Polsko jako symbol ekonomickeho zazraku vychodni Evropy, v ceskych mediich se rozpoutala hra na narodni sebepojeti, ktera pripomina spis rodinnou terapii nez ekonomickou analyzu. Cist reakce ceskych komentatoru je jako sledovat pritelkyni, ktera se pred zrcadlem pta, jestli v tech satech nevypada tluste - a ano, vy vidite, ze je stihlejsi nez ta druha, ale neco ji proste chybi.
Cool faktor.
Fakticky mame vyssi zivotni uroven, nizsi nezamestnanost, lepsi socialni soudrznost. Kdybychom srovnavali zeme jako studenty, Cesko by bylo porad ten pilny zak s lepsim prumerem. Ale Polsko? To je ten student, ktery mozna zatim nema tak dobre znamky, ale vsichni vedi, ze z nej neco bude. Ma v ocich jiskru, kterou my nekde po ceste ztratili.
Neni nahoda, ze The Economist sahl po Polsku. Ekonomicka media nepisi jen o cislech. Vic je zajimaji pribehy. A polsky je proste lepsi nez ten nas. Ma vsechno: hyperinflaci na zacatku devadesatych let (586 %!), masovou emigraci, dramaticke reformy, pak velkolepy comeback s nejrychlejsim rustem v EU a jako bonus nejvyssi mrakodrap v EU.
My jsme meli co? Kuponovou privatizaci, tunelovani a pak dvacet let slusneho, ale nezazivneho rustu. Jiste, meli jsme kdysi premiera, jehoz prirozeni vyfotili v zahrade Berlusconiho vily. Ale to je jaksi malo. Nas pribeh by se dal shrnout jako ,,Cesi nezklamali". To neni material na bestseller.
V matematice existuje pojem derivace, tedy rychlost zmeny. A tady Polsko proste vyhrava. Nejenze roste rychleji, ale roste konzistentne rychleji. Jako jedina zeme EU nezazila od devadesatych let vyraznou recesi. To neni jen statisticka kuriozita - to je dukaz systematicke schopnosti adaptace.
My zatim operujeme na principu ,,u nas se zije dobre", coz je sice pravda, ale postupne se z toho stava mantra uzkosti. Kdyz se opakovane ujistujete o vlastni spokojenosti, obvykle to znamena, ze si ji nejste uplne jisti. A my si tu mantru opakujeme uz docela dlouho.
Polsko mezitim investovalo EU fondy do dalnic a vysokorychlostniho internetu, zatimco my je utratili za rozhledny a cyklostezky. Oni budovali Varsavu jako fintech centrum stredni Evropy, my jsme diskutovali o tom, jestli maji turiste v centru Prahy jezdit na slapacich pivnich vycepech. A paneboze, co ty kolobezky??
Polsko ma odvahu myslet velkoryse - stavi velke baraky, laka nejvetsi investice, jeho prezident se neboji rict svetu, ze Polsko je dulezite. My jsme nejak uvizli v roli skromneho, spolehliveho souseda. Coz ma sve vyhody - mensi volatilita, vetsi predvidatelnost. Ale take sva rizika.
Ceske firmy jsou spolehlivi partneri nemeckych automobilek, polske maji ambici budovat globalni znacky. Cesky trh prace je stabilni, polsky magneticky pritahuje mlade profesionaly z regionu. My exportujeme auta, soucastky a pivo (na trdelnik na chvili zapomenme), oni exportuji ambici.
The Economist nam prokazal sluzbu. Ukazal, jak vypadame zvenci - jako ten uspesny, ale trochu nudny kamarad, ktereho mate radi, ale o kterem by vas nenapadlo vypravet ostatnim.
V ekonomice 21. stoleti nestaci byt objektivne uspesny - musite taky vypadat, ze vite, kam jdete. A hlavne: musite chtit nekam jit.
Polsko chce. My se zatim spokojujeme s tim, ze jsme uz nekam dosli. To je rozdil mezi zemi, ktera buduje budoucnost, a zemi, ktera spravuje pritomnost. Obe role maji smysl, ale jen jedna z nich je na obalce tydeniku.
Dekujeme redakci The Economist. Asi nam to nepomuze, ale na nasich hodinkach aspon zapipal alarm. Jak jsme zareagovali? Podle toho, co jsem cetl a slysel, celkem ocekavatelne. Zmackli jsme ,,snooze" a snad nam ta nase pohoda jeste chvili vydrzi.