Po prusvihu nasleduje audit. Na tom neni nic mimoradneho. Tak to ve verejnych i soukromych korporacich chodi. Az na to, ze tenhle audit probehne na Ministerstvu spravedlnosti. Kvuli afere s bitcoiny. A nastupkyne Pavla Blazka Eva Decroix, ktera externi setreni zada, chce jeho vysledky zverejnit do konce srpna.
Tou dobou bude do voleb zbyvat neco pres mesic. Tim padem je dany pevny bod, ktery potvrzuje, ze pro vladu zla kauza zustane v obehu po cely zbytek kampane. I kdyby cirou nahodou verejne mineni pres prazdniny zapominalo, anebo uz ten pribeh volice omrzel, je podzimni pokracovani zaruceno.
Dopad kauzy na volby je jisty. Ne uz to, v jake konstelaci ji bude vlada, respektive vladni strany, v dobe voleb celit. Tedy pokud ji bude celit vlada Petra Fialy. Coz je ale pres vsechnu dramaticnost a ohnivost spekulaci poslednich dnu nejpravdepodobnejsi moznost.
Protoze vlada ma ve Snemovne vetsinu. Ohlasene hlasovani o neduvere by mohla prohrat jedine kvuli rozkolu ve vlastnich poslaneckych radach: v ODS, uvnitr koalice Spolu, nebo pricinenim Starostu. Na nic z toho to zatim nevypada. A i kdyby vlada padla, dovladla by v demisi, spis nez by se zformoval novy kabinet. Nez by prebral klice, uz by se o ministerske dekrety na Hrade hlasili vitezove rijnovych voleb.
Nepatrne jina situace by mohla nastat, kdyby Petr Fiala podal demisi sam. Jiste, vlada muze i tak z prezidentskeho povereni pokracovat, na druhou stranu neni dost dobre mozne ,,nutit" premiera, ktery by to ,,uz nechtel delat". Ale to je teorie - Fiala se k necemu takovemu zatim ani naznakem nechysta a jeho pozice v koalici vypada pevne.
Vlada Petra Fialy ale nemusi do voleb vydrzet v dosavadnim slozeni. Opozice mocne rozkyvava zidli pod ministrem financi Zbynkem Stanjurou. Kdyby afera eskalovala, ohlas z pruzkumu by byl pro vladu zvlast spatny, anebo by se hodne mracili koalicni partneri, neni vylouceno, ze Stanjura se slovy o politicke odpovednosti Blazka na ceste z kabinetu doprovodi.
Ze by se Starostove rozhodli od afery distancovat az tak, ze jejich ministri opusti vladu, je nepravdepodobne - to by asi muselo vyjit najevo neco vazneho v podstate pripadu. Vladni strany se na problemu zjevne snazi nerozhadat. Pochopitelnou reakci na opozicni palbu je drzet se ted v houfu, pripominat si politicky pud sebezachovy.
Az se usadi prach zvireny kolem parlamentniho recniste, bude jasnejsi, komu skandal prospiva a skodi. Aktualni vasne a ucinek na kratkodobou mobilizaci (i znechuceni) volicstva jsou asi jasne. Ale jak dlouho to vydrzi? Az do voleb?
Pruzkumy dlouho ukazuji, ze tabory vladnich a opozicnich volicu jsou navzajem takrka neprostupne. Zmeni se na tom neco? Muze napriklad ODS ztracet volice ve prospech ANO? Nebo Motoristu? Klicova otazka.
Kdyz bude predpoklad o neprostupnosti platit dal, znamena to, ze se ve ctvrtek ve Snemovne ve skutecnosti odehraval spis nez boj o volice vlady boj o volice Andreje Babise a Tomia Okamury. ANO a v pruzkumech posilujici SPD (pod kridly s dalsimi stranami) zustavaji tvrdymi konkurenty.
Mimoparlamentni strany (Stacilo!, Motoriste sobe, Socialni demokracie, Prisaha) jsou momentalne v nevyhode, stoji stranou kamer, tezko si zjednaji pozornost, i kdyby o vlade vydavaly sebeplamennejsi prohlaseni. Ale je brzy hadat, jestli se k tem nejhlasitejsim opozicnikum prikloni hlasy nespokojenych i za ctyri mesice ve volbach.
Skandal uskodi ODS a skrze ni koalici Spolu. K tomu dojde, i kdyby nezacal odliv volicu smerem k opozicnim stranam. Muze se stat, ze vlaznejsi volici ODS budou hlasovat nohama a zustanou doma. Nebo se bude na kandidatce Spolu vehementne krouzkovat, to je ,,obavana zbran" KDU-CSL. Anebo nektere hlasy pro Spolu prejdou ke Starostum. Pripadne k opozicnim Piratum, kteri se z Blazkovy afery snazi vehementne tezit, ale jejich politicke geny jsou porad bliz vladnim stranam, nez opozici typu ANO nebo SPD a spol.
ODS utrpela reputacni skodu na povesti partaje, ktera tu zavadela kapitalismus, takze by se mela porad orientovat v ekonomickych, financnich a technologickych vyzvach. Ne, skandal nabidl jiny obrazek. Blazek se nonsalantne nazval ,,hlupakem", zatimco dalsi politici ODS zahovorili o ,,podceneni situace". Ale celkovy dojem je jiny, a muze ODS skodit dlouhodobe: nekompetence.
Strana, ktera nerozumi modernite. Viz Pavel Blazek nebo Marek Benda.
Petr Fiala predloni nastolil premierskou vizi Ceska jako evropske krizovatky. Ma to byt ,,krizovatka chytra, dobre navrzena a bezpecna, ktera vas dokaze navest k lepsimu zivotu a lepsi praci." Pledoval za podporu nanotechnologii a umele inteligence. ,,Cipy jsou jen zacatek," pravil. Z jeho projevu vystupovala tvar zeme, ktera prosperuje diky hlubokemu porozumeni modernimu, dynamickemu svetu.
Az na to, ze uz tyden vsichni krouti hlavou nad neumetelstvim pri konfrontaci statu s digitalnimi aktivy, jednim z podstatnych ukazu modernity. Nekteri, jako opozice v parlamentu, v tom pochopitelne nevidi neumetelstvi, ale spatny umysl.
Lidr Spolu Petr Fiala se pred volbami propada do defenzivy. Asi by rad prezentoval Cesko na krizovatce (s vidinou nemeckych platu), misto toho bude muset odrazet nasledky bitcoinove eskapady. Ktera se s ODS potahne dlouho.