Volby dopadly, jak dopadly, ANO dostalo nejvic hlasu. Nema vsak vetsinu a ted se hraje o to, zda ji najde v objeti dvou extremu nebo zda se koncici vladni strany vzburcuji k racionalnimu postupu a zacnou s Andrejem Babisem vyjednavat. To, ze prohraly volby, jeste neznamena, ze ze sebe mohou sejmout zodpovednost za dalsi osud statu. Do Snemovny bylo zvoleno sest kandidujicich formaci, slozenych dohromady z dvanacti stran, nikoli dva neprostupne bloky.
Skoro po dvou tydnech uz snad opadly emoce z kampane a horke hlavy vychladly. Jedna hluboka myslenka rika, ze politika zacina tam, kde konci nazorova shoda, a to se presne hodi na dnesni situaci. Pokud Babis zformuje svou vladu se dvema extremy a bude zaviset na jejich hlasech ve Snemovne je opravnena obava, ze se ritime nekam, kde to bude vypadat urcite jinak, nez kdyz vladl s tehdejsi soc-dem.
Obe male strany budou tlacit zemi do extremnich koncin, kde dosud za poslednich petatricet let nikdy nebyla. Nekam k Orbanovi, Ficovi a Kaczynskemu. K utokum na opozici a kazdeho, kdo je jineho nazoru nez oni, k roli cerne ovce v ramci EU a k rozpaky budici zahranicni politice. Ke zpochybnovani pomoci Ukrajine, k utokum na verejna media, akademicke svobody a zaklady racionalni pece o zivotni prostredi. Neverme dnesnim prohlasenim, ze nebudou chtit vybicovat narod k referendu o setrvani v Evropske unii, to se muze rychle zmenit.
V takove chvili si strany, ktere dostaly mene hlasu, nemuzou jen tak sednout do opozicnich lavic a rikat: podivejte, co jste si zvolili, my jsme vam to ale rikali. Politika ,,cim hur tim lepe" neni seriozni politikou.
Nemuzou se chovat, jako by prohrane volby znamenaly, ze se ted budou venovat jen samy sobe, a soustredit se na vnitrostranicke boje o budouci vedeni (ODS a TOP 09). To jsou jejich problemy, ktere nas jako obcany nemusi zajimat. My mame pravo po nich chtit, aby jednaly v zajmu celku. Byvale vladni strany vcetne Piratu dostaly dohromady jen o neco malo mene nez polovinu hlasu, coz je silne zavazuje, neni duvod si myslet, ze jsou jen malym koleckem.
Babisova predstava rychle koalice ma navic stale vic prasklin, jeho hypoteticky motoristicky partner ukazuje stale neakceptovatelnejsi tvare. I proto je nejvyssi cas premyslet o alternativnich moznostech.
Vsichni samozrejme vime, kdo je Andrej Babis, zname jeho hystericke, agresivni chovani vuci byvale vlade i vsem, kdo mu stoji jakkoli v ceste. Ted by ale mela nastoupit racionalni politika, zbavena emoci a postavena na tom, co je dobre pro stat.
Babis potrebuje ke svym osmdesati poslancum neco malo pres dvacet dalsich hlasu. To je prilezitost si ho nejak zavazat. Proc by s nim nektere odchazejici strany nemely zacit diskretne jednat a nabidnout mu napriklad tichou podporu, tak aby mohl fungovat s mensinovou jednobarevnou vladou? Vzdy si to pral. Bylo by to vymenou za jiste cervene cary, jako nase pevne clenstvi v EU, nezpochybnovanou podporu Ukrajiny, dodrzovani zasad demokratickeho statu jako jsou verejna media a nezavisle soudy. Tak jak to po nem chce prezident. Babisovi by nejspis zustala volna ruka ohledne ekonomiky, ktera je pro nej dulezita, ale tu by mel v pripade vlady s extremy tak jako tak.
Takovy deal by nebyl nic krasneho, ale by byl tim nejlepsim, co povolebni aritmetika a chladny usudek nabizeji. Mohlo by to vypadat treba tak, ze by pri nekterych hlasovanich strany dnesni vladni koalice odesly ze salu a snizily tak potrebne kvorum. S necim takovym prisel pred par dny i Miroslav Kalousek.
Proti podobnemu scenari lze samozrejme vznest spoustu namitek, je ale lepsi reseni? Predevsim, bude mit Babis o neco takoveho vubec zajem? A vydychaji to volici koncicich vladnich stran? Zalezelo by na politicich, aby jim to transparentne a racionalne vysvetlili. Jejich volicstvo si urcite nepreje, aby tu vladli Motoriste a SPD.
Ze je Babis predator a ve sve minule vlade tehdejsiho mensiho partnera CSSD vysal a zlikvidoval? To by opet zalezelo na politicke sikovnosti predstavitelu dotycnych stran. Navic by nebyli soucasti vlady a meli by volnou ruku v kritizovani jejich nejruznejsich kroku.
Predseda ANO sice dostal ve volbach nejvic hlasu, ale vznasi se nad nim Damokluv mec soudniho stihani. Po letech relativni lehkomyslnosti, s niz se stavel k Capimu hnizdu, pro nej jde do tuheho. Vrchni soud prece rozhodl, ze Babis spachal trestny cin a je na soudci formulovat vysi trestu. K tomu by ho musel vydat novy parlament a dnes to vypada, ze to neudela. Tomio Okamura, ktery je v obdobne situaci, pro stihani ruku nezvedne.
Strany odchazejici koalice budou v tomto pripade zrejme hlasovat pro vydani jako jeden muz, Babis ale nejspis vydan nebude a s tim bude treba zachazet jako s faktem. Nebude-li vydan ted, ma zaruceno, ze nebude stihan po celou dobu sveho mandatu. Proto dnes zavisi na hlasech obou extremu, pravdepodobne proto jim nabidl ve vlade neskutecnou temer polovinu ministerstev, ac jsou se svymi osmadvaceti vedle jeho osmdesati poslancu jen chudymi pribuznymi.
Jakmile bude ovsem odhlasovano (a je otazka, kdy se to stane), nebude je uz potrebovat. Uz ted mu zpusobuji jeden problem za druhym. Nikdy si navic nebude moci byt jist jejich plnou podporou sto osmi hlasu, uz proto, ze napriklad na kandidatce SPD byli zvoleni i lide z jinych malych partaji, kteri budou chtit byt taky slyset a nebudou slepe nasledovat predsedy obou stran. Lze tedy predpokladat, ze nejaka pripadna mensinova vlada by mohla prijit az po tomto hlasovani.
To vsechno jsou fakta, s nimiz musi racionalni politici pracovat. Nebyt jen zapouzdreni ve svych vnitrostranickych sarvatkach, nemit zrak upnuty jen na hypoteticky post predsedy ci mistopredsedy partaje, ale myslet na stat. Je ovsem mezi politiky tech stran nejaky statnik?
Zatim se zda, ze si bud predstavuji par let v klidne opozici, mozna doufaji, ze Babisova vlada se dvema extremy dlouho nevydrzi, nikde ale neni videt nejaka aktivita. Jako by celou zodpovednost za stat nechavaly na prezidentovi, ktery dnes jako jediny mluvi a kona v zajmu celku. Neni ale vsemocny. To nebyl ani Benes v r. 1948 a vysledek byl, jaky byl.