Justice podle Ustavniho soudu chybovala pri uvaleni vazby na obchodnika s obrazy Jaroslava Frohlicha. Frohlich je nepravomocne odsouzeny za prodej padelku. Z vazby, ktera se opirala o obavy z uteku, se dostal loni, kdy Ustavni soud zkritizoval jeji opakovane prodluzovani. Ve stredecnim nalezu se zabyval samotnym uvalenim vazby. Zduraznil, ze pokud ma justice dojem, ze se obzalovany snazi proces zdrzet, napriklad zvelicuje sve zdravotni problemy a nechodi k soudu, musi nejprve vyuzit mirnejsi donucovaci prostredky. Vazba je az krajni prostredek.
Podstatou nalezu neni hodnoceni, zda a v jake mire Frohlich skutecne predstiral ci zvelicoval sve zdravotni problemy, a tedy zda obstruoval hlavni liceni. ,,I kdyby totiz stezovatelovy omluvy byly zcela smyslene, nic to nemeni na povinnosti soudu se pokusit jeho pritomnost nejprve zajistit mirnejsimi prostredky nez vazbou - smyslem vazby totiz neni trestat obvineneho," stoji v nalezu soudce zpravodaje Jana Wintra. Soud napriklad mohl nechat Frohlicha predvest.
Jde o vleklou kauzu, ktera u Krajskeho soudu v Praze zacala v roce 2017. Koncem lonskeho rijna krajsky soud nepravomocne poslal Frohlicha na sest a pul roku do vezeni. Zaplatit ma deset milionu korun. Frohlichove zene Eve ulozil trestni senat petilety a jeho kolegovi Milanu Trokanovi sestilety trest. Oba dostali take penezite tresty ve vysi 600 tisic korun. Trojice se podle trestniho senatu dopustila podvodu a zpusobila skodu vice nez 25 milionu korun.
Krajsky soud se kauzou zabyval podruhe. Uznal trojici vinnou i presto, ze statni zastupce navrhoval zprosteni obzaloby. Vsichni obzalovani vinu od pocatku odmitaji. Jejich advokati se na miste odvolali.
Frohlich se uz jednou dostal z vazby na svobodu, musel se tam ale predloni v prosinci vratit. Krajsky soud to oduvodnil tim, ze se vyhybal hlavnimu liceni. Frohlich to popira, tvrdi, ze se neskryval a nevyhybal spravedlnosti. Duvody jeho omluvenych absenci u soudnich jednani byly zdravotni. Vazbu ukoncil az lonsky nalez Ustavniho soudu, ktery se ale tykal jen prodluzovani vazby, stejne jako nasledne rozhodovani Nejvyssiho soudu, jenz obdrzel od tehdejsiho ministra spravedlnosti Pavla Blazka (ODS) stiznost pro poruseni zakona.
Nejvyssi soud by mel nyni podle Wintra rozhodovat znovu, bude pri tom vazany nazorem Ustavniho soudu nejen na prodluzovani, ale i na uvaleni vazby.
Frohlichovi a Trokan podle obzaloby prodavali do galerii ci obchodnikum obrazy ceskych umelcu, napriklad Josefa Capka, Josefa Lady a Frantiska Kupky. Cena del se pohybovala od desitek tisic korun po nekolik milionu korun. Podle obzaloby vsak obrazy nechal vytvorit Frohlich u padelatelu, sehnal si k nim take falesne znalecke posudky.