Komentar si take muzete poslechnout v audioverzi.
,,Jsem stary muz, ktery stale jeste pise tuzkou na papir, " priznava poslanec Marek Benda v rozhovoru o bitcoinove kauze, ktera smetla ministra spravedlnosti Pavla Blazka. Je to veta, ktera by mela vyvolat respekt k jeho poctivosti. Misto toho pusobi jako epitaf cele jedne politicke generace.
Benda, muz s nejdelsi neprerusenou politickou karierou v novodobych ceskych dejinach, se stal nechtenou ikonou problemu, ktery presahuje daleko za hranice konkretni bitcoinove afery. Kdyz politik priznava, ze nerozumi technologiim, necini to z pokory. Cini to z pohodlnosti nevedomosti.
Bendova obhajoba je lstiva ve sve prostote: ,,Pokud ja bitcoinum nerozumim, jak jim muze rozumet volic?" Je to logika, ktera by neobstala v zadne dobe. A dvojnasob neobstoji dnes, kdy se rozhoduje o regulaci umele inteligence, digitalnich menach a kyberneticke bezpecnosti.
Problem neni v tom, ze Benda nerozumi bitcoinum. Problem je v tom, ze se tim chlubi jako necim, co ho opravnuje nekomentovat kauzu stranickeho kolegy. To je jako kdyby chirurg rekl: ,,Nerozumim novym operacnim metodam, ale pacienti jim take nerozumi, takze proc by to melo byt dulezite?"
Zastupitelska demokracie neznamena, ze poslanci maji byt stejne nevzdelani jako jejich nejnevzdelanejsi volici. Naopak - znamena to, ze maji zastupovat zajmy vsech obcanu tim nejkompetentnejsim zpusobem. Obcan Kane nemusel rozumet novinarine, ale noviny musi rozumet svetu.
Bitcoinova kauza Pavla Blazka je pozoruhodna ve sve absurdite. Byvaly kriminalnik daruje statu miliardy v kryptomene, ministr to povazuje za ,,veselou historku" a poslanec priznava, ze cele zalezitosti nerozumi, ale presto ji haji. Je to jako scenar z Kafkovy uredni pohadky, jenze v tomhle pripade jde o zpravodajstvi.
Nejpozoruhodnejsi na cele kauze neni ani tak sporna transakce sama, ale zpusob, jakym ji politici prezentuji.
Benda se na celou vec diva optikou, ktera by byla komicka, kdyby nebyla tak znepokojiva: ,,Nekdo se pokusil prinest penize pro stat. A ted je z toho to, ze ucinil neco spatne." Je to postoj, ktery ignoruje zakladni princip pravniho statu - ze zpusob ziskavani prostredku je stejne dulezity jako jejich mnozstvi.
Politicke elity celi vsude na svete stejnemu dilematu: bud se nauci rozumet digitalni revoluci, nebo se stanou jejimi obetmi. Benda zvolil treti cestu - ignorovat problem a doufat, ze zmizi.
Neni to jen otazka bitcoinu nebo kryptomen. Je to otazka toho, zda politici dokazou kompetentne rozhodovat o svete, kteremu nerozumeji. Umela inteligence, biotechnologie, klimaticke technologie - to vse jsou slozite veci. Nejsou nepochopitelne. Ale vyzaduji fundamentalni ochotu je pochopit.
Benda ji nema, a jeste se tim chlubi.
Jeho logika ,,jsem stary, takze nemusim rozumet" je rezignaci na jednu ze zakladnich funkci politiky v 21. stoleti. Volic mozna opravdu nerozumi bitcoinum, ale ocekava od sveho zastupce, ze se jimi bude zabyvat natolik, aby mohl kompetentne rozhodovat.
Mozna je Bendova uprimnost osvezujici. V dobe, kdy politici predstiraji, ze rozumeji vsemu, muze priznani nevedomosti pusobit sympaticky. Jenze sympatie nestaci, kdyz jde o miliardy korun a potencialni prani spinavych penez. A o moralni kvality nejsilnejsi vladnouci strany.
Bitcoinova kauza odhalila neco podstatnejsiho nez jen moznou korupci nebo nekompetentnost. Odhalila propast mezi svetem, ve kterem zijeme, a svetem, ve kterem politici mysli, ze ziji. A otazka zni: dokaze si ceska demokracie dovolit politiky, kteri si tuzkou poznamenavaji na papir, ze svetu nerozumi, a pak se tim jeste chlubi?
Mozna je to pro Marka Bendu signal, ze jeho ,,never ending story" v ceske politice se prece jen blizi konci.