Ze Pavlu Blazkovi, tomuto konzervativnimu pragmatikovi, mistrovi politickeho preziti a prebornikovi v discipline klasicke technologie moci, zlomi politicky vaz zrovna kryptomenova transakce, by si jeste pred rokem asi tipl malokdo. Ale stalo se.
Zasadni otazka zni, co se stane dal.
Cast odpovedi samozrejme muze spocivat v tom, co vsechno jeste kolem Blazkovy bitcoinove kauzy vyplave na povrch. Zatim s jistotou vime jen to, ze Blazkovo Ministerstvo spravedlnosti prijalo dar z penez, jejichz puvod soudy oznacily za velmi nejisty, byt je nedokazaly primo spojit s konkretni trestnou cinnosti. Vzhledem k tomu, ze bitcoiny doputovaly na ministerstvo i z penezenky darknetoveho drogoveho trziste, asi neni nutne delat si o cistote jejich puvodu velke iluze.
Prilis jasno neni ani v tom, co mela cela transakce znamenat. Blazek, jak uz je v Cesku tradici, podal demisi par hodin po tiskove konferenci, na niz vysvetloval, ze vsechno je v nejlepsim poradku a zadny duvod k demisi neexistuje. Na teto tiskovce vykreslil Blazek pribeh, podle nejz ziskal pro svuj resort miliardu korun jako formu ,,pokani" polepseneho zlocince Tomase Jirikovskeho.
Zaroven se ale nedalo zbavit dojmu, ze tento kajicnik si za cast obsahu sve penezenky mohl fakticky koupit uredne posveceny pristup ke zbytku svych bitcoinu. Ministr Blazek se nicmene ani o puvod penez, ani o motivace darujiciho prilis nezajimal, postacil mu lesk jednorazove miliardy korun pro jeho ctyricetimiliardovy rezort.
Jeste dulezitejsi pro odpoved na otazku, co se bude dit po Blazkove demisi, ovsem budou blizici se volby. Koalicni hnuti STAN se podivalo do kalendare a usoudilo, ze ctyri mesice pred volbami rozhodne neni cas na hrdinstvi a solidaritu s vladnim partnerem. Opozice zcela prirozene take nezavahala - vyzyva k demisi celou vladu, svolava mimoradnou snemovni schuzi a mluvi o hlasovani o neduvere vlade.
A je nutno uznat, ze tentokrat nejde o uplne plane gesto. Mistopredseda snemovny a ekonomicky expert ODS Jan Skopecek se domniva, ze to bude predvolebni divadlo. To je jiste pravda, protoze co take ctyri mesice pred volbami predvolebnim divadlem neni. Nicmene to bude divadlo velmi aktualni, na motivy skutecne zavaznych podezreni a udalosti.
Vladni politici z rad ODS i koalice Spolu v cele s premierem se mohou pretrhnout ve vyjadrenich, jak ,,ocenuji" Blazkovu demisi. Cela transakce ale presahuje Blazkovu hlavu a ma dopad na ODS i vladu jako celek. Je zasadni otazkou, co vsechno o Blazkove zameru vedel premier Petr Fiala.
Pro toho je cely pripad nocni murou. Tak dlouho za Blazkem stal a drzel jej ve vlade vsemu navzdory, az musi par mesicu pred volbami resit naprostou politickou katastrofu.
Jsou velmi dobre duvody se ptat, zda byl premier malo ci spatne informovan, anebo zda o bitcoinovem daru a souvisejicim reputacnim riziku vedel, ale nechtel nebo si netroufl Blazka vcas zarazit. Odpoved, ktera by pro premiera byla lichotiva, v tomto pripade neexistuje.
Je nutne pripomenout, ze nebyt Blazka, nemel by Petr Fiala ani svou politickou karieru v cele ODS, kam jej v krizovych casech dovedl a doporucil prave dosavadni ministr spravedlnosti, ani svou dnesni vladu, jejiz hladky nastup dojednal u nekdejsiho prezidenta Milose Zemana a jeho okoli opet Pavel Blazek.
Pokud by se ukazalo, ze Fiala nedokaze ani z pozice predsedy vlady ridit svou brnenskou politickou nemesis, ze nedokaze zabranit sokujici transakci, ktera da Ministerstvo spravedlnosti do prime souvislosti s nelegalnim darknetovym trzistem, pak to neni vubec slaby duvod k rezignaci a demisi cele vlady.
Lidovci a TOP 09 zatim v ramci koalice Spolu drzi s Fialou basu a vzhledem k jejich preferencim neni rebelie prilis pravdepodobna. Na druhe strane rozklizovani zdanlive pevnych koalic uz jsme v predvolebnim obdobi zazili nejednou. A pokud se budou napriklad lidovci citit Blazkovou kauzou ohrozeni na jizni Morave, muze je napadnout ledacos.
Odchod Petra Fialy je nepravdepodobny, znamenalo by to demisi vlady, zrejme i zmenu volebniho lidra koalice Spolu a uplny prevrat v predvolebni kampani. Volby jsou za chvili, billboardy jsou vytistene, jinou tvar nez Fialovu v kampani koalice Spolu prakticky neni videt (nepocitame-li Ivu Pazderkovou) a stridani by nadelalo hodne starosti.
Nicmene potencialni skody, ktere bitcoinova kauza muze vladnim stranam napachat, jsou obrovske. Az si tuhle nakladovou matematiku vedeni vladnich stran udelaji, mohou nakonec dospet k zaveru, ze sice ,,je cas stat na spravne strane", ovsem ze ta spravna strana je jina, nez na ktere momentalne stoji Petr Fiala.