Clanek
Pravni zastupce SPD Adam Batuna rozhodnuti odvolaciho soudu uvital. Zastupce ministerstva vnitra Lubomir Janku uvedl, ze ministerstvo rozhodnuti respektuje, vycka na pisemne oduvodneni rozsudku. Pote zvazi pripadne podani dovolani.
SPD, ktere je podle jineho verdiktu konformni oznacovat jako ,,parlamentni fasisticke hnuti", se v tomto pripade domahalo omluvy za to, ze jej ministerstvo v materialu zminilo v souvislosti s predsudecnou nenavisti a ,,xenofobne zamerenymi populistickymi skupinami".
Zprava rovnez konstatovala, ze ,,priznivci xenofobnich subjektu casto opakuji myslenky produkovane prokremelskou propagandou", a poukazovala na jejich ,,symbiozu s dezinformacnimi weby".
Hnuti se domahalo rovnez omluvy, coz ovsem soudy odmitly. Hlavnim argumentem, proc SPD se zalobou uspelo, byla podle drivejsiho vyjadreni soudu skutecnost, ze projevy, na nez zprava o extremismu poukazovala, nebyly dominantni slozkou aktivity hnuti.