Byl brezen 2019, kdyz policejni komanda provedla rozsahly zasah na nekolika mistech v Brne, pricemz epicentrum cele akce byla radnice Brno-stred. Prave jeji nekdejsi mistostarosta Jiri Svachula (drive ANO) mel stat podle presvedceni policistu a zalobcu v cele korupcni chobotnice tyjici z uplatku za ovlivnene verejne zakazky.
Verdikt v pripadu vynesl senat brnenskeho krajskeho soudu v cele s Jaroslavou Bartosovou v kvetnu 2022. Svachulu odsoudil na 9,5 roku do vezeni, podnikatele Saman El-Talabani a Pavel Ovcarcin dostali po sesti letech, dalsi tresty si vyslechli podnikatele ve stavebnictvi Lubomir Smolka a Lubos Krejci.
Soud nemuze rozhodovat o skutku, pro ktery nebyla podana obzaloba a obzalobu nelze podat pro skutek, pro ktery nebylo zahajeno trestni stihani
Odsouzeni byli i nekdejsi vedouci Spravy nemovitosti na Brne-stred Petr Kosmak, sef investicniho odboru na Brne-stred Petr Liskutin, ktery byl zaroven mistostarostou za hnuti ANO v Brne-Ivanovicich, a rovnez byvaly politik ODS Jiri Hos. Odsouzeny byly i dve firmy.
Podle verdiktu radili odsouzeni v Brne jako zlocinecka organizovana skupina, ktera soustavne ovlivnovala celou radu zejmena stavebnich zakazek. Firmy podle soudu totiz odevzdavaly nekolik procent z ceny zakazky, pricemz vyberova rizeni byla zmanipulovana.
Soucasne brnensky soud u casti zalovanych skutku obzalovane zprostil a cast obzaloby dokonce vratil zpet na samotny zacatek vysetrovani. Vedle toho byli zcela obzaloby zprosteni i dva podnikatele.
Jenze po trech letech od verdiktu je vsechno jinak. Pripad, v nemz podali odvolani jak statni zastupce, tak odsouzeni, totiz rozmetal Vrchni soud v Olomouci.
Novinky se mohly s rozhodnutim Vrchni soudu seznamit. Plyne z nej, ze cely proces trpel zavaznymi vadami, kvuli nimz nemuze obstat. Podle olomouckych soudcu chybovali jak zalobci z Vrchniho statniho zastupitelstvi v Olomouci, kteri pripad dozorovali, tak i brnensky soud.
,,Ten pri utvareni nekterych skutkovych zaveru nepostupoval transparentne a v oduvodneni se nezabyval nekterymi skutecnostmi vyznamnymi pro rozhodnuti ve veci. Rozsudek je v nekterych castech zmatecny ci nejasny, soud se spravnym zpusobem nevyporadal se vsemi okolnostmi vyznamnymi pro rozhodnuti a v urcitych castech doslo k poruseni trestniho zakona," stoji v rozhodnuti olomouckeho vrchniho soudu.
Podle verdiktu neobstoji konstrukce brnenskeho soudu, podle niz byli Svachula, El-Talabani ci Ovcarcin clenove zlocinecke skupiny, ackoli byli soucasne v jine casti obzaloby zprosteni s tim, ze nebyli clenove zlocinecke skupiny. ,,Bud naplnili znaky trestneho cinu, nebo byly duvody pro jejich zprosteni," pise se v rozhodnuti odvolaciho senatu.
Chyby byly podle olomouckeho soudu ale uz v samotne obzalobe, ktera ,,zastresila" ruzne skutky obzalovanych tim, ze je skryla prave pod zlocin ucasti na organizovane skupine. Z nekterych cinu tak nebyli vubec obvineni, ackoli z nich nasledne byli obzalovani.
,,Soud nemuze rozhodovat o skutku, pro ktery nebyla podana obzaloba a obzalobu nelze podat pro skutek, pro ktery nebylo zahajeno trestni stihani," zduraznil olomoucky soud.
Brnensky soud tak bude muset znovu pripad otevrit a opetovne posoudit. ,,Je zjevne, ze bude nutna zasadni uprava nahledu na celou strukturu projednavane trestne cinnosti oproti podane obzalobe," vzkazali do Brna olomoucti soudci.
Po sesti letech od vypuknuti kauzy je tak vec zpet na startovni care a je otazkou, kdy zazni novy verdikt a kdy cely pripad pravomocne skonci. Brnensky krajsky soud se totiz pripadem zabyval dva roky, soudkyne Bartosova pak mesice po vyhlaseni verdiktu sepisovala obsahly rozsudek.
Na vrchni soud spis putoval v breznu 2023. Po roce a pul rozhodl olomoucky soud v neverejnem zasedani na konci listopadu 2024. Problem byl, ze soud rozhodl o zruseni brnenskeho verdiktu, ale nikdo nevedel proc. Olomoucti soudci totiz teprve zacali sepisovat sve rozhodnuti.
To jim zabralo pul roku a nyni ho zverejnili. Jejich usneseni ma sice 51 stran, ale 42 stran je jen rekapitulace predchoziho procesu a odvolani ucastniku. Samotne argumenty vrchniho soudu jsou tak na pouhych deviti strankach.
Jelikoz lze duvodne predpokladat, ze po novem verdiktu brnenskeho soudu, at uz bude jakykoli, se nekdo odvola, spis se tak bude znovu stehovat do Olomouce. Cekat lze i dovolani k Nejvyssimu soudu a pak i ustavni stiznost, cimz se proces muze snadno preklopit pred deset let trvani.