US v breznu uvedl, ze projev politicke povahy nelze posuzovat jako poplasnou zpravu. ,,Je zde novy nalez Ustavniho soudu z brezna 2025. Tyka se veci, ktera odsuzovala totozny skutek, a resil otazky sireni poplasne zpravy a projevy politicke povahy," uvedl predseda soudniho senatu Martin Kral. Dodal, ze po nalezu Ustavniho soudu proto nyni ani nemohl rozhodnout jinak.
Podle obzaloby sirila Peterkova poplasnou zpravu, kdyz uvedla, ze po nastupu prezidenta Petra Pavla na Prazsky hrad bude 8. brezna roku 2023 vyhlasen valecny stav, nebo ohrozeni statu a povinna mobilizace.
Rozsudek zatim nenabyl pravni moci.
Peterkova se obvineni branila s tim, ze o mobilizaci mluvili jak nacelnik generalniho stabu Karel Rehka, tak i prezidentsti kandidati. Odvolavala se take prave na nalez Ustavniho soudu.
Peterkova byla uz v podmince, protoze soud ji predloni v kvetnu potvrdil trest dva roky s triletou zkusebni dobou. Jednalo se o vyroky v dobe koronavirove pandemie, kdy na videich mluvila o umrtich po ockovani proti covidu nebo o tom, ze Cesko obsadi vojska NATO.
Peterkova se uz drive take obratila na Nejvyssi soud, ktery jeji dovolani loni na jare odmitl.
Jednani v kvetu 2023 u Mestskeho soudu v Praze narusili priznivci Peterkove, kdyz vysadili dvere do jednaci sine. Odvolaci senat nakonec musel rozhodovat s vyloucenim verejnosti.
Statni zastupce loni v lednu poslal kvuli incidentu k soudu sedm lidi. Obzaloval je z vytrznictvi, nasili proti organu verejne moci ci pohrdani soudem. Tri z nich pravomocne dostali nekolikamesicni podminene tresty a dalsi byli odsouzeni trestnim prikazem take k podminenym trestum.