Odchazejici moderatorka Kajtarova o tlaku na Markizu: Rozpada se nejsilnejsi zpravodajstvi

Natalia Jaburkova

Kajtarova v TV Markiza pusobila sedm let. V rozhovoru s Novinkami popisuje konkretni pripady zasahu do reportazi a snahy vedeni o odstaveni nepohodlnych tvari.

To vyvrcholilo situaci kolem Michala Kovacice a Viktora Vinczeho. Podle Kajtarove je to jen zacatek a dalsi odchody budou nasledovat, protoze Markiza se zbavuje silneho politickeho zpravodajstvi.

S Gabrielou Kajtarovou se zname dlouho a jako kolegyne z terenu si tykame.

Pred par dny jsi oznamila, ze odchazis z Markizy. Na sve socialni siti jsi specifikovala i konkretni duvody sveho odchodu. Co tomuto odchodu predchazelo?

Predchazela tomu situace, ktera vznikala priblizne rok a pul, od te doby, co televize zmenila majitele a vymenila vedeni. Namisto Henricha Krejci, ktery byl predtim nasim sefem, prisel z Ceska Michal Kratochvil, ktery predtim pusobil v televizi Nova. Zacaly se dit veci, s kterymi jsme dlouhodobe bojovali interne.

Byly to veci typu: ,,Nenahanejte politiky, nekladte jim konfrontacni otazky, kdyz odpovidat nechteji. Kdyz nahrajete konfrontacni rozhovor, tak ho nedavejte do reportaze." Jednoduse: ,,Utlumujme, uklidnujme a nebudme prilis utocni na ty politiky."

Bylo to v dane situaci velmi komplikovane, protoze bylo kratce po volbach, kdy opet vyhral volby Robert Fico (Smer, pozn. red.) a sestavoval koalici se soucasnymi stranami. Oni sami se chovali k novinarum velmi arogantne a utikali pred otazkami.

To znamena, ze pokud jsme vubec nejakou odpoved chteli ziskat, tak jsme velmi casto ty politiky nahanet museli. A museli jsme se jich ptat v bode, kdy oni odpovidat nechteli. Byli jsme svedky pokusu o to, koho dostat do ziveho vstupu, nebo naopak, ktere reportaze do vysilani nezaradit. Temer vzdy to byly reportaze, ktere byly nejakym zpusobem kriticke k vladni moci.

Ty jsi hovorila o tom, ze tato situace trvala rok a pul. Proc ten odchod prisel prave v tomto obdobi?

Zacalo to velmi zostra. Nekolik mesicu jsme tu situaci resili interne ruznymi poradami. Vyslovene jsme se branili pred temi zasahy za zavrenymi dvermi. Pozdeji se to nedalo uz moc ukocirovat.

Mozna i cesti divaci a ctenari zaznamenali, co udelal Michal Kovacic - moderator v podstate nejsilnejsi politicke diskusni relace na Slovensku Na telo, ktery v ramci zaveru jedne relace oznamil, ze na Slovensku probiha pokus o orbanizaci medii a i televize Markiza je v centru takoveto snahy.

Potom byl z televize odstaven, dostal vypoved a zacala velka jednani, jelikoz se redakce rozhodovala, co dal a jakym zpusobem se za Michala postavit. Jelikoz cenzorske tlaky nekteri citili na bezne urovni, tak premysleli, co dal.

Cela redakce jsme se rozhodli, ze zustaneme a nejakym zpusobem budeme proti temto cenzorskym tlakum bojovat. Hodne lidi nas pritom vyzyvalo - ,,dejte vypoved, jdete do stavky" a podobne.

S managementem jsme jednali o trech nasich pozadavcich, pricemz slo o nejbeznejsi novinarske standardy typu - ,,muzeme se ptat, koho chceme, na co chceme, budeme to vysilat a zadne zasahy do reportazi, ktere jsou natocene, vyrobene a pripravene k odvysilani, nebudou".

Zasahovalo se do reportazi, ktere uz prosly tim redakcnim procesem?

Minimalne jeden takovy pripad se stal kolegovi Viktoru Serebryakovovi, ktery delal reportaz o tom, ze Andrej Danko mel nehodu - slavna nehoda, kdyz narazil v noci do semaforu a z mista nehody utekl. Tato nehoda se nekolik tydnu az mesicu vysetrovala a on asi po mesici udelal reportaz o tom, ze stale neexistuji vysledky tohoto vysetrovani.

Nas nadrizeny se tehdy snazil tuto reportaz z vysilani dostat nebo preradit nekam hluboko pod reklamu s tim, ze v tom vysetrovani neni zadny posun. To ale byla pointa te reportaze, ze v tom vysetrovani neni posun navzdory tomu, ze ten posun byl cele slovenske verejnosti sliben.

Byly i tyto incidenty, ale po predneseni nasich pozadavku nam bylo prislibeno, ze tyto zakladni pozadavky nam televize podepise a budou se dodrzovat. My jsme tehdy hrozili zakonnou stavkou na platforme odborove organizace a byli jsme ve stavkove pohotovosti.

My jsme nedokazali stavkovat za to, aby Michal Kovacic zustal, aby televize nekoho vyhodila nebo prijala, ale za tyto standardy jsme stavkovat byli pripraveni. Nakonec se to tedy vyresilo podpisem ze strany televize.

Jake bylo pokracovani?

Od te doby vlastne zacala nova era. Tyto cenzorske zasahy na prvni pohled ustaly, ale management televize zmenil strategii. Snazil se cilene a lidsky odstavit lidi, kteri byli temi tvaremi tohoto odporu. Obeti tohoto se stal Viktor Vincze. Videli jsme i velky rozdil v tom, jak ty televizni zpravy zacinaji vypadat.

Televize Markiza je znama velmi silnym politickym zpravodajstvim. Toto je televize, ktera kdyz za starych casu odvysilala nejakou reportaz, ktera byla kriticka vuci nejakemu ministrovi, ktery mel nejaky velky preslap, tak ona byla schopna toho ministra po verejnem tlaku odstavit.

To zpravodajstvi se zacalo menit. Do popredi se dostavala lehci temata o pocasi, zahradky a ruzna lehka temata, ktera do komercniho vysilani patri, ale nejsem si jista, jestli patri do ctvrte minuty predpoved pocasi a do dvacate informace z parlamentu. Toto jsme za posledni mesice videli.

Proc je to problem?

Markiza od vzniku suplovala verejnopravni televizi, kterou maji cesti divaci velmi silnou. To znamena, ze oni si muzou dovolit na trhu komercni televizi Nova, ktera vysila lehci formaty a temata. U nas na Slovensku nemame silnou verejnopravni televizi, ktera by dokazala pokryvat kauzy takovymto zpusobem.

Byl pro tebe duvodem k odchodu zpusob, jakym televize nalozila s Viktorem Vinczem?

Jednoznacne to byla pro me lidsky i pracovne posledni kapka. Jednoduse se secetly vsechny veci, ktere jsem tam zazivala rok a pul.

Toto pro me byl zaroven zpusob, jak pochopit, ze pokud se neboji odstavit z vysilani jednu z nejvetsich hvezd, jakou tam maji, a to na zaklade vymyslene a nesmyslne nabidky, kterou by nikdo normalni nevzal, tak tehdy jsem pochopila, ze se nestiti vubec niceho.

Je tedy otazkou casu, kdy pujdou i ostatni. Ja jsem prvni clovek, ktery z Markizy odchazi s tim, ze se nejdu soudit a odchazim na vlastni zadost behem vsech techto zasahu, a to znamena, ze ja o tom muzu pomerne svobodne hovorit.

Ocekavas nejake postihy?

Je mozne, ze prijdou, nebot ja v televizi stale formalne pracuji, ackoliv mam zakaz chodit do budovy a jit na obrazovku. Rozhodla jsem se, ze o tom chci mluvit, protoze je to mimoradne dulezite tema. Na Slovensku se rozpada jedno z nejsilnejsich zpravodajstvi a urcite nejsilnejsi televizni zpravodajstvi.

Je mozne ocekavat i dalsi odchody ze zpravodajstvi?

Ten kolektiv vzdy stal velmi pevne za Michalem i Viktorem. Vzdy jsme se dokazali verejne ohradit vuci tomu, co se delo. Ta jednota v te redakci je uplne jasna. Problem je v otazce, co dal.

Ja odchazim, protoze zpravodajstvi tak, jak si ho predstavuji, respektive zpravodajstvi, do jakeho jsem pred sedmi lety nastupovala, tak to se uz neda zachranit. Je tam uplne jasny cil te politiky se zbavit uplne.

Opakuji, kdyz si toto dovolili vuci dvema nejvetsim hvezdam, tak si to muzou dovolit vuci komukoli. Ostatni kolegove zustavaji z ruznych duvodu, uvidime, kolik jich prehodnoti toto sve rozhodnuti casem. Tvrdi, ze se chteji temto zasahum dal branit.