Kupka: Blazka z nekalosti nepodeziram, jeho umysly byly dobre

Jak vnimate bitcoinovou kauzu Pavla Blazka? Neposkodi celou vladu?

Pavel Blazek zareagoval velmi rychle, podal demisi. To bylo odpovedne a nezbytne reseni. Na sve prvni tiskove konferenci to nebyl schopen uspokojive verejnosti vysvetlit, s ohledem na to, jak komplikovana ta vec je. Je dulezite, aby se situace objasnila a aby se vsechny pochybnosti vyvratily.

Uplne na pocatku kauzy se premier Petr Fiala (ODS) Blazka zastal. Nebyla to chyba? Neukazal tim take svuj spatny usudek?

Na zacatku zaznelo, ze ministr Blazek jednal v dobre vire, a ja jsem stale presvedceny, ze to tak bylo. Zhodnotil si, zda situace muze statu neco prinest. Podle me nelze zpochybnit pozitivni zamer ziskat pro stat financni prostredky, ke kterym by se mozna stat jinak nedostal.

Ale mluvime tu o financnich prostredcich, ktere zrejme pochazeji z trestne cinnosti. To vam nevadi?

Nemam dostatek informaci, abych byl schopen takovy zaver udelat. Pavel Blazek odkazoval na soudni rozhodnuti. Ale je to samozrejme svizelny bod pripadu.

Jedna vec je, co lze dokazat u soudu. Tam mozna chybely dukazy, ktere by jasne rekly, ze bitcoiny pochazeji z trestne cinnosti. Druha vec je, ze trestna cinnost se jako jediny logicky puvod nabizi, vzhledem k tomu, ze jejich majitel byl clovek odsouzeny za prodej drog a zproneveru. Je normalni, aby stat vylepsoval rozpocet penezi z trestne cinnosti?

Zabavene financni prostredky z nelegalni trestne cinnosti jsou prece prijmem statu. Koho jineho by ty prostredky mely byt? A kazdorocne to take muze predstavovat nejakou miliardu korun.

Ale v tomto pripade se stat prihlasil jen o tricet procent bitcoinove penezenky, dostal jednu miliardu korun. Co ten zbytek?

Nechci se dostavat do detailu pripadu. Nemam k nemu dost informaci. Je otazka, jake informace melo ministerstvo spravedlnosti o puvodu penez. Hodnota bitcoinu se za roky, co byla penezenka zmrazena, navysila bez pricineni puvodniho majitele. I to je jeden z podstatnych bodu pripadu.

Pokud penize pochazely z trestne cinnosti, tak neni mozne s nimi takto nakladat. Ale tyto informace ministerstvo spravedlnosti nemelo.

Pokud je nekdo odsouzeny za vedeni darknetoveho trziste, na kterem obchoduje s drogami a zbranemi, a rekne, ze ma v penezence bitcoiny, tak lze prece predpokladat, ze je ziskal z trestne cinnosti.

K tomu musi podat informace ministerstvo spravedlnosti, z jakych dokumentu vychazelo. Je jasne, ze o casti zabaveneho majetku rozhodovaly soudy a bitcoinovou penezenku nezabavily a naopak uvolnily.

Vedel o Blazkove zameru prijmout dar jeste nekdo dalsi z vlady? Vedel jste o tom vy?

Nevedel. Vlada to neprojednavala.

Ministerstvo spravedlnosti oslovilo dopisem ministra financi Zbynka Stanjuru (ODS) uz v lednu. Kdy jste se to dovedel vy?

Dozvedel jsem se to ve ctvrtek, kdyz jsem byl osloven novinari na snemu Hospodarske komory. Teprve nasledne jsem zjistoval, o co jde.

Pokud by se ukazalo, ze o situaci detailne vedel dopredu i Stanjura, mel by rezignovat?

Takovou informaci nemam.

Vam nepripada divne, ze kolegy ve vlade Blazek o daru neinformoval? Ackoliv advokat podezreleho darce Jirikovskeho byl s ministerstvem spravedlnosti podle nasich informaci v kontaktu od srpna 2023?

Vy o tom mluvite, jako by pan Blazek spachal trestny cin. Ale nic takoveho se prece nestalo.

Proc se ale vrhl do takove riskantni financni operace? Prece mu muselo byt jasne, ze to verejnost nemuze pochopit jinak nez jako problem. Jaky mel motiv dar prijmout?

Jediny: zajistit pro stat financni prostredky, ke kterym by se jinak stat nedostal. Predpokladam, ze v tomto smeru i ministerstvo spravedlnosti overovalo, jakou historii prostredky maji.

A jaky motiv k darovani takove sumy mel Jirikovsky? Protoze to popravde pusobi spis jako obchod - Jirikovsky dal ministerstvu tricet procent, aby na tom nejakym zpusobem take vydelal a mohl se dostat ke zbytku.

Toto se zrejme ukaze az v dalsich dnech. Nevim, co vsechno bylo ministerstvu spravedlnosti znamo. Z informaci v mediich vyplyva, ze objem penez, respektive kryptomen, znamy nebyl. I to mohlo v pripadu hrat roli.

Je legitimni se na to ptat. Nechci vsak spekulovat, o cem notari ci ministerstvo spravedlnosti s panem Jirikovskym mluvili. Jsou to detaily, ktere musi zodpovedet ministerstvo.

Penezenka se otevrela za ucasti notare, nicmene prvni financni prostredky z ni odesly jeste predtim. To se vam nezda podezrele?

Na to musi odpovedet znalec a notar, kteri u otevirani penezenky byli. Je to dalsi otazka, na kterou musi odpovedet ministerstvo.

Kauza se odehrava ctyri mesice pred volbami. Nezlobite se na Pavla Blazka, ze koalici Spolu zpusobil takovy problem?

Toto neni jednoducha kauza. V zadnem pripade se vsak na ni nikdo z clenu vlady neobohatil. Jestli nekam pripadly financni prostredky, tak pripadly statu, do statniho rozpoctu.

Ale to prece nemuzete vedet. Transakce z bitcoinove penezenky plynuly i jinam nez na ministerstvo spravedlnosti.

Co vim bezpecne, tak rozhodne zadne penize nesmerovaly k Pavlu Blazkovi nebo komukoliv, kdo v teto veci vystupoval za stat. Je to neprijemna zalezitost, ale nelze to porovnavat s kauzami, ve kterych doslo k obohacovani nejakych osob. Umysl Pavla Blazka byl nepochybne dobry. Nemam zadny duvod o tom pochybovat.

Jestli dalsi bitcoiny v penezence nekdo zneuzil, tak na to odpovi dalsi vysetrovani, ktere povede policie. Ale Pavla Blazka z zadneho nekaleho umyslu nepodeziram.

Opozice diky nemu na vas dostala novy klacek do ruky. Je dost pravdepodobne, ze vas kauza ve volbach poskodi. Co vy na to?

Samozrejme, ze se ukaze, jaky vliv to bude mit. Vnasi to do kampane novy fenomen. Ale na druhou stranu plati, ze by si opozicni strany mely zamest pred vlastnim prahem a ukazat, jak se vyporadaly se svymi kauzami. Jestli nahodou uporna snaha sefa ANO Andreje Babise ve volbach nesouvisi s obavami, jak dopadne jeho soudni spor (v kauze Capi hnizdo - pozn. red.).

Ministerstvo spravedlnosti musi zverejnit vsechny informace k pripadu, musi sdelit, co vedelo a na zaklade ceho postupovalo. A nepochybne to take nastane.

Nez se toto rozmota, tak mate po kampani.

Nechci to podcenovat. Ale moje role je zvladnout kampan co nejlepe. Umysl Pavla Blazka byl nepochybne dobry. Jestli na te ceste doslo k nejakemu pochybeni, nebo zneuziti situace, to se ukaze. Horekovat nad tim, ze to zasahuje do kampane, nehodlam.

Mel by Blazek zustat na kandidatce Spolu v Jihomoravskem kraji?

To je na rozhodnuti jihomoravske organizace a Pavla Blazka.

Mela by ho na ministerstvu spravedlnosti nahradit Eva Decroix?

To je skutecne vec premiera. Nemam mu co radit. Evu Decroix pokladam za velmi kvalifikovanou kandidatku na tuto roli.

V predvolebnich pruzkumech jasne vitezi hnuti ANO. Kdyz vidite, ze byste uz na vladu se STAN nemeli ve Snemovne dost hlasu, neprivadi vas to k myslence zkusit se domluvit s ANO?

O tom, kdo bude skladat pristi vladu, rozhodnou volici. Hledim na to s patricnou pokorou. Moje primarni odpovednost ted je dotahnout v resortu dopravy vsechno, co mam. Nema smysl spekulovat o tom, co bude po volbach. Ted jsme v kampani a v ni prichazeji necekane rany.

Nevime, jak se u volicu projevi Blazkova kauza, ale uz ted ztracite za ANO asi deset procentnich bodu. Hodlate s tim neco delat?

Musime v kampani ukazat, co vsechno vlada zvladla i v dobe energeticke krize. Podarilo se investovat i pri snizovani deficitu. A investice jsou videt, at uz v dopravnich stavbach, tak i v jinych oblastech.

Podarilo se nam zajistit energetickou bezpecnost. Odstrihli jsme se od zavislosti na ruskych energiich. To jsou vsechno klicove zalezitosti.

Ukazujeme, kam Cesko smeruje. A na tom ani pripad Pavla Blazka nic nemeni.

Hnuti ANO ma sanci po volbach slozit vladu s SPD ci komunisty ze Stacilo! Znamenalo by to, ze by cast nove vlady mohla zpochybnovat nase clenstvi v EU ci NATO. Nechcete tedy s ANO zkusit navazat dialog, aby vlada vypadala jinak?

K dialogu potrebujete dve strany. Jen si vzpomente na jednani o duchodove reforme. My se o dialog prokazatelne opakovane snazili, ale neuspesne.

Vsechny pruzkumy ukazuji, ze volby zrejme Spolu nevyhraje. Pokud to tak dopadne, bude to znamenat otresy uvnitr ODS? Skonci Petr Fiala jako predseda strany?

Neznam pricetneho politika, ktery by o takovych vecech pred volbami spekuloval a rozvadel, co by bylo, kdyby volby dopadly jinak, nez jak si prejeme. Ale je jasne, ze spatny vysledek voleb v demokracii vede ke zmenam ve vedeni politickych stran.

Vy byste pak kandidoval na predsedu?

Jak jsem rekl, neznam pricetneho politika, ktery by o takovych vecech pred volbami hovoril.

Prijalo ministerstvo dopravy nekdy v minulosti nejaky prispevek nebo dar v bitcoinech? A ma statni rozpocet nejakou kolonku v bitcoinech, kdyz treba Ceska narodni banka teprve uvazuje o tom, ze by bitcoiny nakupovala do rezerv?

Myslim si, ze tenhle pribeh ted prinese do verejneho prostoru mnoho znalcu kryptomen, ale ja se mezi ne nepocitam a nevim, jestli stat uz nekdy realizoval drazby bitcoinu, tak jako v tomto pripade. Predpokladam, ze toto nemusela byt premiera.

Co se tyce ministerstva dopravy ci Statniho fondu dopravni infrastruktury, tak zadny prijem v bitcoinech jsme nemeli, nezaznamenali jsme ho. A ani bychom ho nerealizovali. To by delal Urad pro zastupovani statu ve vecech majetkovych.