Novinkam to sdelil mluvci spravedlnosti Vladimir Repka. Jde o starsi pripad, ve kterem tento ctyricetilety muz vyvazl z predchoziho znasilneni jine zeny s podminkou, prestoze puvodne mu Okresni soud v Lounech udelil trilete vezeni.
Po zmirneni trestu odvolacim usteckym krajskym soudem zustal na svobode a podle policie zautocil znovu. Tentokrat pry obet nedrzel jenom pres noc, ale tryznil ji cele mesice, nez se zene podarilo utect a dovolat se pomoci u sousedu.
,,Ministr spravedlnosti rozhodl stiznost pro poruseni zakona v kauze tzv. nasilnika ze Siremi podat, nebot dospel k zaveru, ze v navaznosti na zjistene zavazne vady tohoto trestniho rizeni doslo k ulozeni zjevne neprimerene mirneho trestu odsouzenemu," uvedl Repka.
Podklady ke stiznosti vypracovali experti z odborneho utvaru ministerstva, kteri jiz v minulosti uspesne napadli podobny pripad zlehcovaneho sexualniho nasili v kauze zname jako Anicka. Nejvyssi soud loni a nasledne Ustavni soud jim dal za pravdu, ze nizsi soud pochybil, kdyz ulozil opet jen podminku muzi, ktery dlouhodobe znasilnoval svou nevlastni dceru.
,,Jsem rad, ze se na zaklade podane stiznosti pro poruseni zakona bude Nejvyssi soud zabyvat tim, zda byl v tomto pripade ulozen neprimerene mirny trest, stejne jako tim, zda bylo pri ukladani trestu postupovano spravne. Stiznost ma vyznamny judikatorni potencial," rekl k pripadu nasilnika ze Siremi ministr Blazek.
Podle Repky urednici v kauze Sirem zjistili zavazne pochybeni v dokazovani. ,,A to zejmena v otazce zavaznosti trestne cinnosti, existence konsenzu ze strany obeti trestneho cinu, prinuceni spoluobvinene k trestne cinnosti, zhodnoceni dosavadniho radneho zivota obvineneho, a rovnez ve vztahu k polehcujicim a pritezujicim okolnostem," pokracoval.
Prave dosavadnim sporadanym zivotem obzalovaneho pred tremi lety argumentoval predseda usteckeho soudniho senatu Jiri Kroupa, kdyz Karlovi N. zmirnil trilete vezeni na petiletou podminku. Trest vezeni dokonce oznacil za neprimerene prisny. Podle nej slo u Karla N. o exces.
Ve svem verdiktu se ale naopak nezastal obeti. Mlade zeny, ktera stravila nekolik hodin v nasilne nasazene masce psa, s prelepenymi otvory na ocich a nose, v puse roubik, naha, ruce a nohy pripoutane v retezech, na krku elektricky obojek, zatimco ji Karel N. bil paskem, ponizoval a znasilnil.
Mela problem dychat, a prestoze se s utocnikem znala, rozhodne nesouhlasila s zadnym sexualnim stykem, natoz s takto brutalnimi praktikami od muze, ktery ma sado-masochisticke sklony. Puvodne za nim prisla kvuli tomu, ze ji nabidl praci hostesky.
Pokud Nejvyssi soud stiznosti Blazka vyhovi, trest jiz muzi zrusit ani zmenit nemuze. ,,Ale muze to mit dopad na budouci rozhodovani soudu v obdobnych pripadech," vysvetlil Repka.
Karel N. nyni sedi ve vazebni veznici v Litomericich. Kvuli aktualnimu pripadu mu hrozi az dvanact let vezeni. Policii se pritom prihlasily dalsi ctyri zeny, ktere se podle vlastnich slov staly jeho obetmi. Jejich vypovedi nyni kriminaliste vyhodnocuji a zatim nepristoupili k rozsireni jeho obvineni o dalsi skutky.
,,V soucasne dobe jsme pozadali o psychologicky posudek obvineneho. Nyni cekame na vypracovani nekolika znaleckych posudku z oboru psychologie, psychiatrie a sexuologie," sdelil Novinkam mluvci ustecke krajske policie Kamil Marek.
Muz byl puvodne stihany pro podezreni z trestnych cinu zbaveni osobni svobody, znasilneni a vydirani. Pozdeji policie pripad prekvalifikovala pro zvlast zavazny zlocin zbaveni osobni svobody spachany v organizovane skupine.
Karlovi N. totiz podle policie pomahali pri vezneni zeny jeho pritelkyne (41) se svou dcerou (24) a jejim partnerem (31). I oni si tak od policie vyslouzili sdeleni obvineni, a i jim nyni hrozi v pripade pravomocneho uznani viny az dvanact let vezeni. Stihani jsou na svobode.