Reality show na Kavcich horach. Rada Ceske televize hleda superstar

Ve stredu odpoledne vyprsi lhuta pro prihlasky do konkurzu na generalniho reditele (nebo reditelku) Ceske televize. Rada Ceske televize odhaduje, ze prijde podstatne vic zivotopisu nez v roce 2023. Tehdy mnoho zajemcu nechtelo kandidovat proti Petru Dvorakovi, takze dorazilo jen osm projektu plus pet neplatnych prihlasek.

Rychle vyslo najevo, ze se realne rozhodne mezi Dvorakem a jeho brnenskym protikandidatem Janem Souckem. V kuloarech totiz nekteri radni priznavali, ze jim spis nez o projekty slo o to, nedoprat Dvorakovi dalsich sest let ve funkci. Rada byla ochotna primhourit oci nad vlastnimi pravidly: vzdyt Souckuv projekt postoupil do finale, prestoze prekracoval maximalni povoleny rozsah.

Jak tato strategie ,,hlavne ne Dvoraka" dopadla, uz vime. Generalnim reditelem se stal Jan Soucek a televizi vedl neco pres rok a pul. Letos na jare si dokazal znepratelit naprostou vetsinu clenu televizni rady. Pri hlasovani 6. kvetna svou pozici neustal a pro jeho odvolani zvedlo ruku vic lidi, nez kolik jich ho predloni volilo.

Zustala zvlastni pachut. Nejenom z kritizovanych kroku odvolaneho reditele, ale take z chovani nekterych clenu rady. Jejich slovnik, zakulisni zajmy a zpusoby delaly dojem, ze nejsme v roce 2025, ale spis 1995.

Ve verejnem prostoru se diskutovalo o tom, kdo koho vydira a cim, a jestli se obchoduje se setrvanim moderatora hlavni politicke diskuse na televiznich obrazovkach. Zvenci pusobily vymeny nazoru vselijak, ale rozhodne ne jako profesionalni kontrola fungovani verejne instituce se sedmimiliardovym rozpoctem.

Korunu tomu nasazuje, ze televize poslala predzalobni vyzvu ctyrem clenum sveho kontrolniho organu, protoze se pred lety podileli na rozhodnuti, kvuli kteremu vznikla skoda. A jednomu az dvema radnim z teto skupiny hrozi, ze budou sami odvolani, protoze se jejich cinnosti chteji zabyvat poslanci.

V teto atmosfere se Rada Ceske televize chce pokusit o takovou volbu reditele, ktera nebude zpochybnitelna, ocisti blato nahazene na verejnopravni televizi a zajisti stabilni manazerske rizeni v narocnem obdobi po rijnovych volbach do snemovny. Nalozila si toho na bedra hodne.

Kdyz se radni rozhodli odvolat Jana Soucka, sami tim upletli bic take na sebe. Zakon u takoveho vazneho kroku vyzaduje pisemne oduvodneni. To sice vzniklo, jenze prislusne usneseni ma problematicka mista. Skutecne silny zakonny duvod pro odvolani v nem chybi, je to spise mnoha slovy rozepsany vzkaz ,,stvete nas, zmizte nam z oci".

Jako zaminka k odvolani totiz poslouzily i veci, ktere jeste ani nejsou uzavrene. Radni vycetli Janu Souckovi, ze se udajne nic nezmenilo na zacernovani televiznich smluv ve verejnem registru. Jenze kontrola, kterou si v teto veci zadala, v dobe Souckova odvolani sotva zacala, natoz aby uz mela nejaky zaver.

Jestlize na tento princip pristoupime, tak se kazdy novy reditel vystavuje riziku, ze ho sundaji z funkce za dilci provineni, kdyz se proste znelibi. A nedostane pritom ani cas na napravu, i kdyby byl polobuh.

Pokud by se Rada Ceske televize mela pri svem dalsim rozhodovani dusledne ridit odhlasovanymi vytkami, vyznamne si zuzi manevrovaci prostor pri posuzovani kandidatu. Pripomenme, ze Janu Souckovi pomyslne zlomily vaz napriklad nevhodna komunikace, ruseni publicistickych poradu a skandal s reklamnim vysilanim zenskeho magazinu Sama doma.

Ze zakona je generalni reditel statutarnim organem Ceske televize, takze v konecnem dusledku to vsechno padlo na hlavu jemu. Jenze v organizacni strukture neni sam - jednotlive divize maji sve reditele, kteri za ne zodpovidaji a navrhuji ruzna opatreni. Televize ma take svou programovou radu, jejiz clenove kolektivne rozhoduji, co bude stanice vyrabet.

Usek zpravodajstvi a publicistiky je dokonce v Kodexu Ceske televize do jiste miry chranen redakcni autonomii. Pripomenme, ze Radu CT znepokojilo, kdyz Ceska televize loni v lete zrusila nedelni porad 168 hodin. Politickou publicistiku na nejsledovanejsi stanici CT1 pozdeji nahradila talk show Lucie Vyborne. A letos na jare uz rada primo zurila, kdyz se na mesic zastavila vyroba nekolika poradu na CT24.

Vsechna tato rozhodnuti s generalnim reditelem pripravilo vedeni zpravodajstvi. Bylo by tedy tezko vysvetlitelne, kdyby rada hledala noveho generalniho reditele mezi lidmi, s jejichz postupem opakovane vyjadrila hlasity nesouhlas. Pusobilo by to tak, ze vytky pouzila jen ucelove a neslo ji o vec samou.

Nebo skandal se Sama doma. Devadesat minut dlouhou propagaci brnenske reprodukcni kliniky stale analyzuje Rada pro rozhlasove a televizni vysilani. Bez ohledu na to, k cemu dojde z hlediska pravni upravy product placementu, proste pusobi divne, kdyz si muzete v Ceske televizi zaplatit cely porad s nekritickymi rozhovory. Rada Ceske televize to rediteli omlatila o hlavu, ten jeste pred svym odvolanim stihl nekolik odpovednych zamestnancu poslat ,,na prekazky".

Zadny takovy porad se ale do vysilani nedostane jen tak, musel projit schvalovacim procesem. Obchodni usek dojednal podminky s klientem a pripravil smlouvu. Dalsi lide museli pripravit vyrobni plan, zajistit techniku a sestavit scenar. Do Brna vyrazila natacet ostravska posadka. V televizi zaroven netusili, ze moderatorka poradu uz s klinikou spolupracuje na propagaci.

Ano, v konecnem retezci to vsechno pada na generalniho reditele, ktery si mel pohlidat interni procesy, aby takova situace vubec nemohla nastat bez ohledu na personalni obsazeni. Ale zaroven je legitimni se ptat, kam je Ceska televize ochotna zajit pri obchodni spolupraci nejen v lifestylovych formatech.

Patri treba do podvecerniho televizniho kvizu propagace online sazeni? Maji sportovni prenosy doprovazet spoty vyrobcu pripravku na zlepseni erekce? Verejnopravni televize dosud kvuli financni situaci vyuzivala vsechny dostupne zakonne moznosti. Ale po medialni novele uz muze lepe definovat, jak bude zachazet s casem pro komercni klienty s respektem k verejnopravni znacce.

Kandidati zvenci zase prirozene maji nevyhodu v tom, ze se musi nejprve seznamit s chodem cele velke instituce. Sotva nastoupi, uz budou chystat memorandum o verejne sluzbe na dalsich pet let a rozpocet na pristi rok. Je pravem kazdeho generalniho reditele si sestavit svuj manazersky tym, takze lze ocekavat organizacni a personalni zmeny. Plati to take obracene: ne kazdy, kdo ted pracuje ve vedeni televize, muze chtit pokracovat s vybranym reditelem nebo reditelkou.

Vymena generalniho reditele prichazi par mesicu pred volbami a zaroven neni automaticky jiste, ze se radni na nekom shodnou. Ke zvoleni reditele je sice potreba mene hlasu nez pro odvolani, ale cim vic ruznorodych uchazecu bude, tim vic se budou prelevat preference radnich. V ramci emotivni vymeny nazoru pri odvolavani Jana Soucka jsme se navic otevrene dozvedeli, ze si nekteri radni kladou podminky vymenou za svuj hlas. Uchazeci by tedy meli ve vlastnim zajmu transparentne sdelit, zda a s jakymi cleny se sesli, a jaka temata s nimi probirali.

Zvoleny reditel nebo reditelka vsak musi pocitat take s tim, ze po podzimnich volbach zacne cast politicke sceny pracovat na zmene systemu verejnopravnich medii. Hnuti ANO a SPD chteji zmenit Ceskou televizi a Cesky rozhlas na statni prispevkove organizace financovane z kapitoly statniho rozpoctu. Dokonce mluvi o pripadnem slouceni obou medii do jedne instituce.

V zavislosti na politicke vetsine ve snemovne tedy mohou uz pristi rok zacit jednani o zasadnich strukturalnich zmenach, ke kterym musi generalni reditel pripravit kvalifikovane vyjadreni. A pokud takove zmeny nakonec skutecne projdou, bude to znamenat i nuceny konec funkcniho obdobi. Kdo si napise do zivotopisu ,,Byl/a jsem poslednim reditelem/reditelkou samostatne Ceske televize"?

Takze, hleda se superstar. Musi to byt zkuseny medialni manazer s odhodlanim k odvaznym krokum a s vizi moderni verejne sluzby, ktery vahou sve osobnosti dokaze celit zkusenym politickym matadorum a zaroven se vyporadat s protichudnymi ocekavanimi. Jen musi pocitat s tim, ze pro televizni radu obcas bude prilis impulzivni a pro politiky zase casto fackovacim panakem. I kdyz adekvatne zaplacenym.