Na Portalu obcana se objevila petice za povinne zverejneni zdrojovych kodu softwaru pouzitych ve verejne sprave. Vyjimku maji tvorit systemy spojene s bezpecnosti statu. Zakladatelem petice je Patrik Soma.
Petice pozaduje povinnost zverejnovat zdrojaky aplikaci pouzitych ve vsech oblastech verejne spravy. Dale by mel existovat verejny repozitar zdrojovych kodu s dostupnou historii, revizi a diskusi kolem uprav kodu. Petice zada i verejne aplikacni rozhrani (API) pro pristup k otevrenym datum. Kazdy obcan by mel take mit moznost bezpecne autentizace a pristupu ke svym vlastnim datum.
Ctvrtym bohdem je dohled a bezpecnost dat: "Zrizeni specializovaneho, odpovedneho, uradu nebo skupiny, ktera bude dohlizet na bezpecnost a funkci verejnych systemu, spravovat repozitare, vytvaret dokumentaci a poskytovat verejnosti podporu pri vyuzivani techto systemu."
Autor take rozvedl hlavni duvody petice:
- Transparentnost. Verejne instituce musi byt odpovedne obcanum. Open source software umoznuje kontrolu zdrojoveho kodu, brani zneuziti a umoznuje vcasne odhaleni nebezpecnych funkci. Zaroven podporuje diskuzi, navrhy zlepseni i vznik alternativnich reseni.
- Prehled o vynalozenych financich. Danovy poplatnik by mel mit moznost overit si, jak byly vyuzity statni prostredky, na kterych se sam ucastni. Dnes zname jen cenu zakazek, nikoli vsak posoudit kvalitu ci efektivitu zpracovani. Napriklad pokud dojde k nahrazeni stavajiciho systemu za novy, nelze overit co k takovemu rozhodnuti vedlo a zda doslo ke zlepseni.
- Vetsi nezavislost na dodavatelich. Verejne zakazky na vyvoj softwaru vyhravaji firmy proto, aby si tim zajistily dlouhodobou a vyhodnou spolupraci se statem. Protoze vsak neni povinnost zverejnit zdrojovy kod, stat se okamzite stava zavislym na dodavateli a jeho ,,know-how". Povinnost zverejnit zdrojovy kod by motivovala k ucasti zejmena firmy, ktere veri ve vlastni dovednosti. Kod by vlastnila Ceska republika a zmensila by se tak zavislost na externich firmach nebo dokonce jednotlivcich. Verejnost by mela moznost revidovat zdrojovy kod a podavat pozitivni i negativni zpetnou vazbu, coz by mohlo pomoct jak dodavateli, tak statu a verejnosti.
- Centralni rizeni. V soucasnosti si jednotlive urady samostatne objednavaji software u externich dodavatelu. Komunikaci s temito firmami pak zajistuje vztycna osoba, ktera vsak obvykle nema potrebnou odbornost v oblasti vyvoje softwaru. Presto rozhoduje o funkcionalite, kvalite i cene reseni. Zavedenim centralniho dohledu odborniku by se zvysila efektivita vyvoje a snizil pocet duplicitnich systemu napric verejnou spravou. To by umoznilo sdileni znalosti, opakovane vyuziti kvalitnich reseni a celkove snizeni nakladu. Dodavatel kvalitniho reseni by si tak prisel na vice zakazek, zatimco ty mene kvalitni by nebyl duvod dale poptavat.
- Kyberbezpecnost. Otevreny kod umoznuje rychlou kontrolu a odhaleni slabin. Verejna kontrola zvysuje kvalitu i duveru.
- Komunita. I kdyz komunitni reseni automaticky neznamena kvalitnejsi a bezpecnejsi software, muze k tomu vyznamne prispet. Diskuze, alternativni navrhy, revize,... Ceska republika ma mnoho kvalitnich vyvojaru a mela by usilovat o jejich rozvoj. Statni sektor by take mohl ziskat na atraktivite pro vyvojare.