Slovensky ustavni soud ve stredu pozastavil ucinnost zakona, ktery mel zrusit stavajici urad na ochranu oznamovatelu protispolecenske cinnosti a nahradit ho od ledna pristiho roku novou instituci. Rozhodnuti soudu uvitala opozice, ktera mu minuly tyden dorucila podnet k prezkoumani zakona. Vyhrady vuci nemu mela take Evropska komise, slovensky generalni prokurator i slovensky prezident Peter Pellegrini. Soud zrusil i nove administrativni povinnosti pro nevladni organizace.
Normu schvalil slovensky parlament hlasy poslancu vladni koalice minuly tyden a nasledne take prolomil veto hlavy statu. Prezidentska kancelar tehdy poukazala krome jineho na vazne vecne pripominky k nedostatecne ochrane obeti a nevyresene vyhrady ze strany EK s moznymi nasledky pro Slovensko.
,,V ramci rizeni u ustavniho soudu se kvalifikovane vyjadrime a jsme presvedceni, ze ustavni soud potvrdi, ze zakon je v poradku a nabyde ucinnosti," uvedlo v prohlaseni slovenske ministerstvo vnitra, ktere zakon pripravilo.
Nynejsi vlada Roberta Fica (Smer) uz v minulosti prosadila zmeny zakonu, ktere ji umoznily vymenit vedeni nekterych instituci, vcetne verejnopravni televize a rozhlasu.
Opozice uz drive tvrdila, ze kabinet chtel na zaklade tohoto zakona ovladnout urad, se kterym se drive dostalo do sporu ministerstvo vnitra. To se s uradem soudi kvuli pokutam, ktere dostalo za to, ze v minulosti bez souhlasu uradu postavilo mimo sluzbu skupinu stihanych elitnich policistu. Ti predtim ziskali postaveni whistleblowera. Opozicni politici take tvrdili, ze po vytvoreni noveho uradu na ochranu obeti trestnych cinu a oznamovatelu protispolecenske cinnosti klesne uroven ochrany oznamovatelu a ze novy zakon je mstou vlady vuci soucasnemu uradu.
,,Je to dobra zprava pro spravedlivost na Slovensku. Zakon o zruseni uradu a jeho nahrazeni novym nebude platit do doby, nez ustavni soud prezkouma jeho soulad s ustavou" uvedla v prohlaseni mistopredsedkyne poslaneckeho klubu nejsilnejsiho opozicniho hnuti Progresivne Slovensko Zuzana Stevulova.
Slovensky ustavni soud zrusil nove administrativni povinnosti pro nevladni organizace, jejichz zavedeni letos v dubnu prosadili ve snemovne poslanci vladni koalice. Podle soudcu je prislusny zakon v uvedene zalezitosti jako celek v rozporu se slovenskou ustavou i s Umluvou o ochrane lidskych prav a zakladnich svobod.
Nova pravidla, ktera zacala platit na zacatku cervna, napriklad prikazala nevladnim organizacim i nadacim sestavovat zvlastni vykaz o darcich, kteri prispeli na jejich cinnost. To neplatilo v pripade, ze slo o dary a veritele z rad fyzickych osob, pokud od nich v jednotlivych pripadech nedostaly vice nez pet tisic eur rocne (121 600 korun) nebo penize byly urcene napriklad pro konkretni osobu se zdravotnim postizenim. Za poruseni uvedene povinnosti hrozila pokuta.
Nevladni organizace drive tvrdily, ze vykazovani darcu porusuje jejich pravo na soukromi. Spolu s opozicnimi politiky zakon take prirovnaly k uprave platne v Rusku.
Uvedeny slovensky zakon obcanskemu sektoru az na vyjimky take naridil povinnost odpovidat na dotazy verejnosti podle zakona o svobodnem pristupu k informacim, a to ohledne vyuziti statnich a obdobnych dotaci.