3 minuty
Prijeti miliardoveho bitcoinoveho daru pro ministerstvo spravedlnosti od odsouzeneho muze podle exministra Pavla Blazka (drive ODS) nebyla chyba. V minulosti uznal, ze resort pod jeho vedenim chyboval v postupu souvisejicim s prijetim daru. Zadna instituce ale nerozhodla o tom, ze darovane bitcoiny pochazeji z trestne cinnosti, rekl Blazek pri prichodu na jednani senatniho bezpecnostniho vyboru o kauze, kvuli ktere rezignoval na funkci.
,,Ministerstvo to proverovalo, rizika tam byla rekneme politicka, pravni do dnesniho dne nikoli," uvedl Blazek. Zduraznoval, ze neexistuje zadne rozhodnuti, ktere by urcilo, ze darovane bitcoiny pochazeji z trestne cinnosti. Pokud by to tak stanovil soud, pak by Blazek podle svych slov uznal, ze prijeti daru byla chyba. ,,Ted nemam duvod to rikat," dodal. Darovaci smlouva byla podle exministra pravne v poradku.
Predsedkyne senatoru ANO Jana Mrackova Vildumetzova s Blazkem nesouhlasila. ,,S nejvetsi pravdepodobnosti ty bitcoiny byly z vynosu z trestne cinnosti," rekla. Podle ni si ministerstvo nevyzadalo souhlas zucastnenych instituci s prijetim daru.
Predseda senatorskeho klubu SEN21 a Pirati Vaclav Laska oznacil Blazkovo zduvodneni za alibisticke. Podle nej mel resort minimalne pozadovat doklad o legalnim puvodu bitcoinu a jejich zdaneni. ,,To ministerstvo neudelalo a tim si proste zadelalo na prusvih," prohlasil.
Podle auditu, ktery zadala Blazkova ministerska nastupkyne Eva Decroix (ODS), ale resort neprovedl povinnou predbeznou kontrolu puvodu kryptomeny podle zakona o financni kontrole a v rozporu s internimi predpisy si nevyzadalo a nezpracovalo komplexni pravni stanovisko ke smlouve. Ministerstvo nemohlo zjistit, ze bitcoiny pochazely z trestne cinnosti, rekl Blazek.
,,Nikdy jsem nerekl, ze jsou ultraciste ty bitcoiny, ale (darovaci) smlouva je ultralegalni. Nikdo ji nezrusil, je platna, stat ma ty bitcoiny," prohlasil Blazek. V cervnu ale pri mimoradnem jednani snemovny o bitcoinove kauze pripustil, ze postup resortu, ktery souvisel s prijetim daru, byl chybny, a to i s ohledem na reputacni a etickou stranku.
Byvaly koordinator pro objasnovani bitcoinove kauzy David Uhlir pocatkem srpna uvedl, ze ministerstvo spravedlnosti nemelo prijimat miliardovy bitcoinovy dar od odsouzeneho obchodnika s drogami Tomase Jirikovskeho, a to hlavne kvuli moznemu ohrozeni duvery verejnosti v nezavislou justici.
Jirikovsky je nyni ve vazbe kvuli tomu, ze podle kriminalistu zastiral, ze bitcoiny pochazeji z nelegalniho obchodovani na darknetu.
Blazek po jednani uvedl, ze diskuse se senatory byla na urovni a ferova. ,,Myslim, ze jsme se vzajemne chapali," sdelil exministr s tim, ze spolu se svym byvalym ekonomickym namestkem Radomirem Danhelem zodpovedeli vsechny otazky. Podle Danhela se senatori ptali mimo jine na casovy vyvoj pripadu. Blazek pripustil, ze kauza ovlivnila vysledek snemovnich voleb v neprospech ODS kvuli dezinterpretacim a lzim s ni spojenym.
Mrackova Vildumetzova rovnez pripomenula, ze se z jednani vyboru opakovane omluvil ministr financi Zbynek Stanjura (ODS) a ze Decroix stale neposkytla vyboru pisemnou komunikaci, kterou resort vedl s dalsimi statnimi institucemi a s advokatem Jirikovskeho. Ministerstvo se haji tim, ze dokumenty jsou soucasti neukonceneho trestniho rizeni.
Vybor se ke kauze, kvuli ktere Blazek rezignoval, sejde znovu ve ctvrtek rano, kdy by mel prijmout zaverecne stanovisko, uvedl predseda vyboru Pavel Fischer (za TOP 09).