19 minut
Prodekan Katolicke teologicke fakulty Ales Prazny ztratil duveru, a proto jsem misto nej poverila vedenim fakulty Michaelu Falatkovou, prohlasila rektorka Univerzity Karlovy Milena Kralickova v Udalostech, komentarich moderovanych Danielem Takacem. Za priciny ,,pozbyti duvery" oznacila udajne nepripravene granty ci rozvrhy. Prazny ovsem pochybeni odmitl a situaci na fakulte oznacil za ,,akademicky puc". Kroky vedeni univerzity pak popsal jako ,,neopravnene" a ,,nelegitimni".
Pote, co Kralickova jiz podruhe odvolala z cela Katolicke teologicke fakulty dekana Broze, poverila rizenim fakulty Michaelu Falatkovou. Tu podporil i akademicky senat fakulty. Broz ale za sveho povereneho nastupce urcil prodekana Prazneho. Toho ovsem vedeni univerzity kvuli neduvere odmitlo.
,,Kdyz byl pan dekan Katolicke teologicke fakulty Jaroslav Broz odvolan poprve, tak jsem respektovala, ze v opatreni dekana 2/2024 je uveden pan docent Prazny," prohlasila Kralickova. Pozadala ho pry ale o to, aby se choval zdrzenlive. ,,Protoze byt prodekanem, ktery zastupuje dekana, je neco jineho, nez byt zvolenym dekanem," upozornila.
Podle rektorky se vsak pri tomto zastupovani dela rada veci, ktere fakulte neprospivaly. Jako priklad uvedla nepripravene granty k cerpani ci nedostatecne pripraveny zimni semestr, ktery zacina v rijnu. ,,Takze bohuzel z toho duvodu, ze je tam cela rada veci, ktere se dely v dobe prvniho zastupovani nad ramec toho, co mel pan prodekan delat, tak duveru opravdu pozbyl, a proto jsem podruhe nemohla ucinit stejny krok," vysvetlila svuj postoj.
Resime zasadni veci, oponuje Prazny
Podle Prazneho se nicmene jedna jen o subjektivni nazor rektorky. ,,Mezi nami nebyla zadna dohoda a ja jsem delal pouze to, co jsem povazoval za nutne v mezich zakona a v mezich uradu, ktery mi byl sveren na zaklade statutu fakulty a opatreni dekana," oponoval.
Prazny v debate po Kralickove chtel, aby uvedla konkretni grantove projekty, ktere nebyly pripraveny k cerpani. ,,Od jara se nezahajilo cerpani projektu, ktere jsou pro doktorandy," sdelila rektorka s tim, ze pripraven by podle ni mel byt treba take cizojazycny studijni program v ramci projektu ESF+.
,,My resime veci, ktere jsou opravdu zasadni. Tyto programy pro nas nepredstavuji vyrazne financni zlepseni," reagoval Prazny, podle nehoz je fakulta v situaci, kdy chybi osm milionu korun na dofinancovani mezd. ,,Oblast, kde muze fakulta setrit, je pouze oblast mzdova. A pokud jsme nedostali napriklad nejakou mensi castku, tak to je sice mrzute, ale veci to nijak nepomuze," mini.
Rozvrhy maji prioritu, mini rektorka
Kralickova pry bude zdrzenlivost vyzadovat i po Falatkove. ,,Pani doktorka Falatkova dostala za ukol v prvni rade pripravit vyuku na prvni semestr. Predevsim by nam na univerzite melo jit o studujici. A pokud u predmetu jsou treba vyucujici, kteri na te fakulte nemaji smlouvy, nebo tam nejsou zadni vyucujici, proste pokud neni pripraven rozvrh, tak to znamena, ze tohle je ukol cislo jedna," zduraznila s tim, ze Prazny rozvrhy doposud nepripravil.
To ale prodekan odmitl. ,,Do chvile, kdy jsem jeste byl v uradu, tedy dokud me pani rektorka neposlala neopravnene na (takzvane) prekazky na strane zamestnavatele mimo urad, tak vyuka byla pripravena," podotkl s tim, ze kvuli odstaveni od elektronickych systemu, ktere oznacil za ,,nelegitimni", nevi, co se v soucasne dobe s rozvrhy deje.
,,Ja mam zpravy, ze soucasna skupina, ktera se citi byt opravnena ridit fakultu, domlouva vyucujici, se kterymi jsme uzavreli smlouvy, aby neucili, aby nebyli trojskymi konmi a aby prenechali vyuku tem, kteri si tam ted za tohoto stavu, ktery bych nazval akademickym pucem, prodluzuji smlouvy na dobu neurcitou," prohlasil s tim, ze Falatkova si vlastni smlouvu dokonce podepsala sama sobe a prodlouzila si ji na dobu neurcitou.
Podle Kralickove ovsem smlouvu Falatkove podepsala jako nadrizena i ona. Rektorka trvala rovnez na tom, ze rozvrhy pripraveny nebyly. ,,Ve Studijnim informacnim systemu, kde se pripravuji rozvrhove listky, cela rada udaju chybela a je to dokladovano vyucujicimi," uvedla.
Opozice ovladla senat, rika Prazny. Kralickova mluvi o porusovani predpisu
Ministerstvo skolstvi minuly tyden vyzvalo univerzitu, aby zrusila povereni Falatkove a umoznila Praznemu nastoupit do funkce. Univerzita na to ma sedm dni od doruceni vyzvy, tedy do ctvrtka. Podle Kralickove se nyni pravni odbor venuje analyze dokumentu.
Rektorka take upozornila, ze v pondeli odesla smerem k resortu skolstvi od akademickeho senatu Katolicke teologicke fakulty zadost o omezeni samospravy. ,,To jednoznacne hovori o tom, ze cely akademicky senat katolicke teologicke fakulty nyni zada ministerstvo o nucenou spravu," domniva se Kralickova.
Prave akademicky senat fakulty dvakrat odvolal dekana Broze. V obou pripadech v odlisnem slozeni. Podle Prazneho to svedci o tom, ze je na fakulte neco spatne. Pripomnel ale, ze senat o odvolani dekana nerozhodl plnym poctem hlasu. Duvodem Brozova odvolani bylo podle prodekana to, ze nechal pripravit ekonomickou analyzu, jez ukazala problemy ve dvou katedrach, ktere mely v senatu vetsinovy vliv.
,,Bohuzel pani rektorka od pocatku techto problemu do fakulty ingeruje na strane opozice, ktera v soucasnosti ovladla senat," prohlasil a zminil napriklad audit, ktery rektorka na fakultu poslala pote, co tam na zasah predchoziho dekana Vojtecha Novotneho skoncil v roce 2023 historik Tomas Petracek.
Zasadni je podle Prazneho to, ze rektorka jedna protipravne a akademicky senat, jakkoliv je samospravnym organem, by take nemel porusovat predpisy. ,,Jestlize ministerstvo skolstvi jako gescne nadrazeny organ hodnoti tento stav jako protipravni, a dokonce hrozi omezenim pusobnosti pani rektorky (...), tak se domnivam, ze ten stav je opravdu velice vazny," dodal.
Podle Kralickove ale vsechny kroky, ktere vedeni univerzity podnikalo smerem ke Katolicke teologicke fakulte od doby, kdy Petracek dostal vypoved, vedly k tomu, aby byly dodrzovany predpisy a zakon o vysokych skolach. ,,A to porusovani se bohuzel delo na katolicke teologicke fakulte prave ze strany soucasneho vedeni," tvrdi rektorka.