Po neuveritelnych jedenacti letech konci ve vedeni ODS Petr Fiala, cimz se z nej stava nejdele slouzici predseda teto strany - v tomto ohledu prekonal i Vaclava Klause. V poradi ctvrtym predsedou ODS se Fiala stal v lednu 2014, kdy vystridal zcela zdiskreditovaneho Petra Necase. Prvni faze Fialova predsednictvi byla pomerne rozpacita a autori tohoto textu v cervnu roku 2015 popsali politiku ODS nasledovne: ,,Dnesni ideologicky kockopes, ktery hlasa fasisticke nazory ponizenych a deklasovanych trid, a pritom trva na svem elitarskem ekonomickem programu, je odsouzen k zaniku."
Zajimavejsi bude ale sledovat osud ODS. Ta se muze plne vrhnout na cestu trumpismu a odmitnout obdobi Fialy a SPOLU jako efektivni, ale jiz prekonanou etapu.
Predpokladali jsme, ze takto nastaveny program ODS nemuze konkurovat technokratickemu populismu Andreje Babise, ani fasistickym tendencim krajne-pravicovych subjektu jako Blok proti islamu, Delnicka strana socialni spravedlnosti a dalsich uskupeni, ktera se snazila politicky vytezit strach z takzvane migracni krize. Take Petr Fiala se tehdy netajil sympatiemi k madarskemu vladci Viktoru Orbanovi a stoji za to si pripomenout jeho neslavny vylet k plotu, ktery oddeloval Chorvatsko a Madarsko a komplikoval lidem z Blizkeho vychodu cestu do Evropy.
ODS tenkrat sice nepadla na uplne dno a nezanikla, jak jsme v textu predpovidali, ale v roce 2017 ziskala ve volbach do Poslanecke snemovny slabych 11,3 procent hlasu a stravila dalsi ctyri roky v opozici. A behem tohoto obdobi se zacal rodit plan na spolecnou frontu pravicovych stran proti Babisovi, ktery vyustil v zalozeni koalice SPOLU. Do ODS nastupoval Petr Fiala jako velmi konzervativni profesor politologie z Brna, ktery se netajil obdivem k Donaldu Trumpovi, mel problemy s interrupcemi a zastaval ostre protiliberalni nazory. Pod kridly koalice SPOLU se ale tentyz clovek najednou stal lidrem liberalne-pravicove koalice, ktera si do sveho stredu vetknula prozapadni orientaci, agendu lidskych prav a odkaz predlistopadoveho disentu.
Historicky to byla pritom ODS, ktera v Ceske politice vzdy prosazovala, jak rikal jeji zakladatel Vaclav Klaus, ,,kapitalismus bez privlastku". A neslo zdaleka jen o Klause a jeho eru v devadesatkach. I dlouho po jeho odchodu z cela strany se predseda Petr Necas obaval ,,dalajlamismu", ktery by mohl skodit ceskemu exportu, stejne jako ,,umele a falesne adorovani takove zalezitosti, jako je ruska skupina Pussy Riot". Politici ODS vzdy preferovali vynosy kapitalu pred ochranou lidskych ci socialnich prav a rust HDP pred ochranou prirody. Od casu Vaclava Klause mela ODS ve sve DNA neduveru k mezinarodnim organizacim jako Evropska unie nebo OSN. Nenavist k neziskovemu sektoru byla samozrejmosti. Na vsechno meli v ODS -ismus. Krome dalajlamismu tu byl ngoismus, humanrightismus, homosexualismus a dalsi. Mirek Topolanek se vytahl i s terminem klausismus, cimz se kruh uzavrel.
Prave po Petru Necasovi varujicim pred falesnou podporou kapely Pussy Riot, ktera v Rusku celila politicke perzekuci, prebiral katolik Petr Fiala stranu. A prebiral ji se zminenym pravicovym a silne konzervativnim backgroundem. Kratce po zacatku invaze na Ukrajinu obletely Cesko i svet fotky Fialy, jak v helme a neprustrelne veste cestuje vlakem do Kyjeva. Tehdy byl Fiala na vrcholu sve kariery a stal v cele petikoalice, ktera zastitovala ruznorodou smesici politiku. Od europoslancu typu Jana Zahradila nebo Alexandra Vondry za ODS pres poslankyni Klaru Kocmanovou za Piraty, ,,aktivistickou princeznu" Barboru Urbanovou ze STAN az po Romanu Belohlavkovou z KDU-CSL, ktera chtela na tehotenske testy umistovat telefony na anti-choice organizace, nebo vyrazne hejtmany jako Martin Kuba a Jan Grolich. Ne, ze by se neozyvala kritika ze vsech moznych stran, ale tuto absolutne nesourodou partu dokazal Fiala ukocirovat skoro az do konce. Jen v zari 2024 uz neustal vnejsi tlak a vyhodil z vlady predsedu Piratu Ivana Bartose a s nim i celou stranu a dal pokracoval bez nich.
Tajemstvi tohoto nazoroveho obratu je ve vzniku koalice SPOLU, kterou vic nez cokoliv jineho spojoval odpor k Andreji Babisovi. Tady dochazi k nejvetsimu nazorovemu posunu Petra Fialy. Poptavka po spojovani demokratickych sil proti Andreji Babisovi vzesla ze zaplnenych namesti a dvou obrich demonstraci na prazske Letne, ktere poradal spolek Milion chvilek pro demokracii. Petr Fiala toto volani vyslysel a nevyhody image ,,profesurka" a ,,pana Cisteho 2.0" pretavil do konsensualniho profesora zachrance s jasnymi odkazy na Tomase G. Masaryka, rovnez prezidenta a profesora v jednom. A uspel.
SPOLU bylo nazorove vytvarovano proti Andreji Babisovi a zaroven tak, aby to vyhovovalo pravicovym volicum ODS, KDU-CSL a TOPky. Babisova vlada s CSSD byla oznacovana za ,,populistickou a socialistickou", vic nez na Babisovy miliardy a strety zajmu se poukazovalo na jeho nekdejsi clenstvi v KSC a estebactvi. Tomu nahravalo i tehdejsi Babisovo spojenectvi s prezidentem Milosem Zemanem.
Uz Milion chvilek pro demokracii pripodobnoval ohrozeni demokracie Babisem k ,,navratu pred rok 1989". Fiala se toho mohl chytit a vyuzit pro sebe jeden z nejsilnejsich ceskych politickych instinktu - antikomunismus. Tentokrat v podobe ohrozeni celeho polistopadoveho usporadani a vyvoje. ,,Patrime na Zapad" hlasal Fiala na billboardech po cele zemi.
I kdyz s Vaclavem Havlem a jeho lidskopravnim dedictvim byla ODS vzdycky na stiru, Fialovo SPOLU se k teto tradici rado prihlasilo. Prestoze ODS patrila k euroskeptickym stranam, SPOLU se tvarilo jako ta nejevropstejsi strana v Cesku. A takto by se dalo pokracovat. Prestoze to byla ODS, kdo chtel v minulosti privatizovat verejnopravni CT, v boji proti Babisovi se SPOLU promenilo v jejiho zaryteho ochrance. Dokonce i v socialnich otazkach SPOLU na cas zmenilo retoriku a namisto obvykleho apelovani na osobni zodpovednost mluvil v letech krize 2021-2022 Fiala o tom, ze nenecha nikoho padnout. Slo samozrejme jen o retoriku.
Prestoze ODS s Babisovym ANO odhlasovaly zruseni superhrube mzdy, neprestalo se Fialovo SPOLU nikdy tvarit, ze jen a jen Andrej Babis je rozhazovacny ,,socialista a populista". Agenda Antibabis zustala v podani SPOLU vzdy antilevicova, a to paradoxne i v situaci, kdy byl jejich protivnikem miliardar a od cervna 2024 taky zakladatel eurofrakce krajne pravicovych Patriotu. SPOLU nikdy nechtelo pojmenovat problemy pramenici z velkych majetkovych rozdilu, ani se primo postavit autoritarskemu trumpismu v Evrope.
I jako vladni subjekt zustalo SPOLU verne antibabisismu, alespon retoricky. Napadeni Ukrajiny Ruskem a vladni podpora Ukrajine vedla k vyobrazovani Babise jako agenta Moskvy. Uz v roce 2022 se Babis objevil na billboardech SPOLU jako ,,bezpecnostni hrozba" s ruskym diktatorem Vladimirem Putinem za zady.
A ,,Antibabis" se stal take posledni sazkou SPOLU touziciho po slusnem volebnim vysledku. Kampan se ani moc nesnazila tvrdit, jak je za Fialy dobre, ale chtela hlas pro SPOLU ve jmenu vyssiho prozapadniho dobra. Svym zpusobem to zase vyslo a koalicni strany v souctu hlasu presvedcily vice volicu nez v roce 2021. Oproti retorice ale bylo Fialovo vladnuti vzdy po vzoru ODS a hesla kazdy sam za sebe. Chudsi regiony to v krizich tvrde odnasely a ve volbach to nechaly tvrde odnest Fialu. Letosni volby pak take pripomnely, ze vitezstvi Petra Fialy a jeho vlada byly mozne jen kvuli bezprecedentnimu propadu milionu volicskych hlasu v roce 2021. Tedy vicemene nahodou.
Odchod Petra Fialy ted naplno otevira tema, ktere se v souvislosti s vysledky voleb sklonuje neustale - co bude s koalici SPOLU. Bude pokracovat i v opozici, nebo se ODS osamostatni a zacne znovu budovat svou vlastni znacku? Neni to ovsem jen otazka ciste personalni nebo organizacni, ale predevsim otazka ideologicka. Bude koalice SPOLU pokracovat a prosazovat proevropsky, relativne liberalni a pravicovy program, nebo se rozhodne nasledovat uspech Motoristu a vrati se k prapuvodnim myslenkam draveho kapitalismu, k boji proti obcanske spolecnosti a k cynismu, ktere by vystridaly lidskopravni retoriku?
Volebni kongres ODS bude v polovine ledna a uz ted se nejvic sklonuji predevsim dve jmena. Pokracovatelem linie SPOLU a Petra Fialy by se rad stal dosluhujici ministr dopravy Martin Kupka. Reprezentantem bezohlednejsiho, konzervativnejsiho a agresivnejsiho stylu je pak jihocesky hejtman Martin Kuba, ktery existenci koalice SPOLU kritizuje dlouhodobe a v krajskych volbach minuly rok drtive zvitezil samostatne pod znackou ODS. Pokud by strana chtela zustat v proevropskem a relativne liberalnim smeru, nedava absolutne smysl koalici SPOLU ukoncovat, protoze by se tak jen otevrel prostor pro politickou konkurenci, ktera by mohla toto misto zaplnit.
Pokud se chce ODS vratit ke svym temnym korenum, v koalici SPOLU naopak zustat nemuze. Uz behem minule vlady vytvareli pravicoveji naladeni poslanci ODS dusnou atmosferu nejen v samotne koalici SPOLU, ale i ve vlade se STANem a Piraty. Pro mnoho odeesaku je navic pouha predstava Pirata mnohem nesnesitelnejsi nez pragmatik z ANO, se kterym se domluvi. Individualisticka ideologie vyhranenejsi casti ODS je neslucitelna s liberalne-pravicovym programem predevsim STANu, ale i KDU-CSL. Rozpoctove odpovedna TOPka by to nejspis prezila. Obe varianty jsou stale otevrene a rozhodne se o nich az po kongresu ODS. Jako pravdepodobnejsi se momentalne jevi konec SPOLU.
Pokud by si strana odhlasovala ukonceni koalice SPOLU, mohlo by nastat sblizovani ODS s Motoristy, kteri se skladaji prevazne z oddanych klausovcu a odpadliku prave od ODS. Tato tradicni ,,pravicova" politika, jak ji Motoriste a hardcore odeesaci nazyvaji, momentalne zaziva celosvetovy revival predevsim s ohledem na to, co se deje ve Spojenych statech. Nakonec uz Vaclav Klaus mel dlouhodobe velmi silnou vazbu na politiky Republikanske strany, a predevsim na libertarianske think-tanky typu Cato Institute.
Pokud jsou Motoriste ceskou odpovedi na americke MAGA hnuti, pak samostatna ODS by mohla predstavovat mainstream Republikanske strany, ktery se postupne nechal pozrat trumpovskym fundamentalismem, protoze mu prinasel popularitu a hlasy ve volbach. Konec Petra Fialy tak ODS privadi na dalsi dejinne rozcesti.
V uplynulych volbach se presto objevila jeste jedna prekvapiva moznost. V Praze ziskal nejvice preferencnich hlasu Jan Lipavsky a celkove ziskal druhy nejvyssi pocet preferencnich hlasu hned za Andrejem Babisem. Ani skandalni pristup ministra Lipavskeho k probihajici genocide v Gaze neodradil prazske liberaly, aby vykrouzkovali prave jeho. Pokud by tedy ve Fialove politice mohl pokracovat nekdo krome Martina Kupky, mohl by to byt prave Jan Lipavsky. A vzhledem k tomu, ze Lipavsky nema problem udelat pro svou karieru prakticky cokoliv, napriklad hajit v kratkem sledu zcela protichudna stanoviska, mohl by s trochou usili stanout v cele i samostatne ODS a ridit sblizovani s Motoristy.
Jaka bude budoucnost Petra Fialy se teprve uvidi. Muze se zapojit do intelektualni infrastruktury ceske pravice, vratit se do akademickeho prostredi, sepisovat memoary a tak dale. Zajimavejsi bude ale sledovat osud ODS. Ta se muze plne vrhnout na cestu trumpismu a odmitnout obdobi Fialy a SPOLU jako efektivni, ale jiz prekonanou etapu. V takovem pripade pro ni bude ale obtizne sehravat roli opozice pravdepodobne koalici ANO, Motoristu a SPD, se kterou by mela vic spolecneho nez s kymkoliv jinym. Pripadne muze cekat na rozpad teto koalice a na moment, kdy bude moci ve vlade nahradit nepredvidatelnou SPD. Kazdopadne na pravicovem okraji politickeho spektra uz by byla hodne velka tlacenice.
Posun ODS na krajni pravici by ale take otevrel vetsi prostor v liberalnim stredu, cehoz by mohli vyuzit Pirati, STAN, pripadne nejaka nove vznikla stredova politicka strana. Jenomze priklon ODS k radikalni pravici by mohl pomoci i ceskemu liberalismu, ktery je toxicky zatizeny dogmaticky pravicovymi pouckami o rozpoctove odpovednosti, nedotknutelnosti soukromeho majetku a dalsimi mantrami, ktere nejsou nutnou soucasti liberalniho mysleni. Mohla by se tim otevrit cesta ze slepe ulicky ceske politiky, ktera je momentalne polarizovana do dvou jasne vymezenych taboru a rozdelena na autoritare a neoliberaly, Babise a Fialu, dezolaty a demokraty, aby tak vice korespondovala se skutecnym stavem ceske spolecnosti.