Nathan Fielder zalozil svou karieru na paradoxu: vytvari az maniakalne kontrolovane prostredi, aby odhalil chaoticnost lidske existence. Ve druhe rade serialu Zkouska, ktera je opet nezaraditelnym hybridem dokumentu, skryte kamery a experimentalniho divadla, tento koncept aplikuje ve vetsim meritku. Labyrint plny skutecnych a inscenovanych situaci je temnejsi, spletitejsi a plny zrcadel, ktere Fielderovi reflektuji jeho vlastni identitu a tvurci postupy. Zatimco v prvni sezone pomahal vybranym jednotlivcum s pripravou na ruzne stresujici zivotni situace, v sestici novych epizod ho zajimaji systemova selhani.
Cim vic dbame o co nejvernejsi simulaci mezilidskych vztahu, tim vic nam unika jejich ziva, nevyzpytatelna substance. Simulace se stava kleci.
Fielder zjistil, ze k castym pricinam leteckych nestesti patri nefunkcni komunikace mezi pilotem a kopilotem. Realistickymi napodobami udalosti, k nimz bezne dochazi pred letem a behem letu, se snazi zjistit, proc muzi a zeny v kokpitu nedokazou sdilet sve obavy, odporovat autorite nebo konstruktivne reagovat na chyby, k nimz pri pilotovani dochazi. Zavery sveho vyzkumu a navrhy zlepsujicich opatreni chce Fielder nasledne predlozit kongresovemu podvyboru pro letectvi. Jeho cilem tedy neni nic mensiho nez reformovat americkou leteckou dopravu.
Jde o absurdne ambiciozni plan a Fielder se jej snazi naplnit tak komplikovanymi zpusoby, ze mate cim dal vetsi pochybnosti, ze toho nekdy docili. V tom ale tkvi podstata serialu. Vypraveni o reseni konkretniho problemu je totiz paralelne metanaraci o (ne)schopnosti moderniho cloveka vyporadavat se s nekontrolovatelnosti okolniho sveta. Nacvik predstavuje hlavni napln serialu, stava se dulezitejsim nez to, k cemu ma ve vysledku slouzit.
Fielderova metoda spociva ve vytvareni extremne realistickych replik vybranych lokaci (napriklad terminalu houstonskeho letiste), v najimani hercu a herecek a trenovani dialogu tak, aby nebyl opomenut zadny mozny vyvoj konverzace. Snahou je vyloucit z mezilidske komunikace jakekoliv riziko a byt na vsechno pripraven. Vznika tak baudrillardovska hyperrealita - simulace natolik verna, ze nahrazuje samotny zivot. Baudrillard vsak pred ztratou kontaktu s realitou varoval. Fielder v inscenovani nachazi novou formu pravdy.
Ve treti epizode Fielder inscenuje zivot slavneho pilota Chesleyho ,,Sullyho" Sullenbergera - od detstvi pres prvni lasku az po hrdinske pristani na rece Hudson v roce 2009. Kanadsky komik neopomiji zadny formativni okamzik ze Sullyho zivotopisu. Vazne zadny. Aby vstrebal vse, co utvarelo pilotovu osobnost, nechava se napriklad v prestrojeni za mimino krmit materskym mlekem z prsu obri loutky, ktera ztvarnuje jeho matku. Tricetiminutovy sled podobne necekanych a bizarnich scen vyvolavajicich smich, stud, zhnuseni i dojeti (nekdy vsechno naraz) ale podobne jako ostatni epizody nakonec vede k hlubsimu poznani.
Fielder diky intenzivnimu ponoru do role prestava rozlisovat mezi napodobou a skutecnosti. Zacina mimodek prejimat nektere Sullenbergerovy osobnostni rysy. Objevuje v sobe empatii, rozhodnost a odvahu, o nichz ani nevedel, ze jich je schopen. Jestlize prvni sezona zkoumala Fielderovu posedlost kontrolou nad vnejsi realitou, leitmotivem te druhe je jeho vnitrni konflikt. Krome limitu sve metody poznava i limity sve lidskosti a toho, kym dokaze byt.
V jine epizode Fielder inscenuje svuj stret se streamovaci platformou Paramount+, ktera ze sve videoteky odstranila kontroverzni dil jeho starsiho serialu Nathan for You. Fielder v nem satirizoval praktiky firem vydelavajicich na nacismu. Tak jako Paramount+, jehoz nabidka je plna dokumentu o Hitlerovi. Na korporatni cenzuru komik ve Zkousce reaguje tim, ze vedeni spolecnosti vykresli jako nacky. Herec v nacisticke uniforme, ktery hraje nemeckeho manazera Paramountu, ovsem v jednu chvili vystoupi z role a obvini Fieldera z manipulace. Smyslem jeho simulaker pry neni uprimny zajem o pochopeni druhe strany, ale vysmech.
Tato interakce se dotyka jadrove myslenky celeho projektu: muze clovek, ktery se neustale skryva za inscenaci, nekdy projevit autenticke emoce? Fielder provadi v druhe polovine serie dalsi necekany ukrok a uvedenou otazku dava do souvislosti s autistickym maskovanim.
Impulsem k takovemu preramovani jsou pro Fieldera online reakce na jeho drivejsi tvorbu, potazmo pochybnost, zda sam neni na spektru. Posedlost planovanim socialnich situaci, fixaci na detaily, snahu predvidat kazde slovo a gesto a dalsi znaky Fielderovych televiznich alter eg vnimali nekteri neurodivergentni divaci a divacky jako dramatizaci svych vlastnich strategii preziti ve svete, ktery odmita neohrabanost, emocni necitelnost a mlceni.
Kdyz ovsem lide na spektru napodobuji neurotypicke chovani, aby zapadli do spolecnosti, zaroven skryvaji sve prirozene projevy. Touha lepe se pripravit na svet je od nej odcizuje. Pro Fieldera jde stejne jako v pripade letectvi o metaforu obecnejsiho psychosociologickeho jevu. Cim vic dbame o co nejvernejsi simulaci mezilidskych vztahu, tim vic nam unika jejich ziva, nevyzpytatelna substance. Simulace se stava kleci. Fielderovym zamerem ale neni tuhle klec co nejrychleji rozbit a opustit. Prijima ji jako prostredek k introspekci. Nechava svou postavu - a tim i sebe - podlehnout vlastni metode. Na konci serialu uz nevidime potmesileho loutkovodice, ale muze, ktery nejiste, ale s pokorou, celi zivotu, jemuz nerozumi.
Druha rada Zkousky svou strukturou jeste vic nez ta prvni pripomina myslenkovy experiment, ktery otazky klade, ale nezodpovida. Vypraveni je rozbite, plne odbocek, prekryvu a navratu. Na rozdil od tradicni reality TV, ktera klade duraz na emoce, pribeh a identifikaci s postavami, Fielder svuj serial zaklada na antiempatii. Podobne jako Brecht, nechavajici ve svych hrach herce, aby komentovali dej a pripominali divakum, ze sleduji inscenaci, nas Fielder vytrhava z deje a konfrontuje se samotnymi mechanismy reprezentace. Misto ztotozneni prichazi odcizeni. Zaverecna epizoda, ve ktere se Fielder ve snaze o maximalni naciteni na situaci pilotu uci sam ridit letadlo, sice prinasi vic napeti a silnejsi katarzi nez posledni dil Mission: Impossible, ale pribeh uspokojive neuzavira. Jen nastoluje nova dilemata.
Ustredni vyzva, s niz se druha rada Zkousky vyporadava, nakonec netkvi v tom, zda lze simulaci zmenit svet, ale jestli v dnesni optimalizovane realite algoritmu, AI a peclive kuratorovanych online profilu vubec existuje nejaka autenticka zkusenost bez masek a inscenovani. Neni manipulace s reprezentaci zakladni podminkou moderni existence? Fielder alespon v tomhle pripade dochazi k urcitemu zaveru, byt pronesenemu tise a rozpacite. Ale prave to mu paradoxne dodava na presvedcivosti. Protoze existuje-li nejaka autenticita, pak v okamzicich, kdy scenar selze, kdy herec vypadne z role a tok vypraveni je prerusen trapnym tichem. Prave tehdy - nedokonali, nepripraveni a nejisti - jsme sami sebou.
Autor je filmovy publicista.