Kdyby probihala anketa se zadanim ,,Jmenujete ceskou politickou stranu, ktera nenavidi prirodu", nejspis by i bez napovedy prvni misto s velkym naskokem obsadila ODS. Jeji zakladatel Vaclav Klaus strane v tomto ohledu polozil pevne zaklady z betonu a ukazal, jak popirat realitu veskereho zijiciho sveta. Jeho myslenky ve strane bohuzel stale ziji.
Malokdo by cekal, ze z pripravovane novely zakona o ochrane prirody z dilny ministerstva zivotniho prostredi se diky nekolika pozmenovacim navrhum predevsim poslancu Petra Bendla a Jana Burese za ODS stane drama, ktere muze skoncit premenou narodnich parku v parciky okolo developerskych projektu, hotelu a sjezdovek. Vycet toho, co vsechno hrozi, je pomerne neuveritelny i na ceske pomery.
Celkova rozloha narodnich parku cini v Cesku 1,5 procenta uzemi, coz nas radi na spodni pricky v Evrope. Presto maji poslanci strach, aby se to nahodou s ochranou prirody neprehanelo.
Podle predlozenych navrhu se ma napriklad zmenit poslani narodnich parku, ktere by se nove mely starat o rozvoj obci. V jednotlivych zonach by se mohlo zacit kacet, nebo dokonce vytvaret holosece a narizen by byl take odstrel zvere. Cilem narodniho parku by byla produkce dreva, a to dokonce i v prvni zone ochrany, a navrh take rusi podminku, ze turisticke vyuziti nesmi byt na ukor prirody. Navrh dale oznacuje vystavbu bytovych domu za verejny zajem. Sprava narodniho parku by dokonce ztratila moznost regulovat automobilovou dopravu na uzemi parku, takze by lide konecne mohli do prvnich zon dojet v pohodli sveho SUV. Aby to bylo prijemnejsi, v zime by bylo mozne cesty upravit chemickym posypem. Soucasne by doslo k posileni pravomoci obci v radach narodnich parku tak, ze by bez jejich souhlasu nebylo mozne udelat vubec nic. Z parku chranicich prirodu by se staly lunaparky chranici zisky developeru.
ODS se sice chlubi, ze zakazala propagaci komunismu, coz povazuje za vrchol sveho boje proti totalite, zelbohu totalitu maji v hlave predevsim jeji poslanci. Jejich navrhy by totiz vratily ochranu narodni parku az pred rok 1952, coz by znamenalo, ze citliveji pristupovala k ochrane prirody i vlada Klementa Gottwalda.
Je nepochopitelne, jak muze tak hruzne navrhy nekdo splacat dohromady a prilepit k projednavanemu zakonu. Nicmene treba Jan Bures se za svuj prispevek k destrukci sveta nestydi, nechodi kanaly, ale chodi do medii hajit sve navrhy. Zde pak tento absolvent VSE pronasi moudra typu: ,,Ja tam pouze zavadim to, ze by mely ekosystemy byt funkcni. To znamena, nemely by byt nefunkcni."
Mozna je skoda, ze poslanec Bures neupre svuj pohled jinam nebo se nezkusi divat z vetsiho nadhledu, protoze pak by zjistil, ze zijeme uprostred dysfunkcniho a rozpadajiciho se ekosystemu planety, coz je dusledek cinnosti lidi. Predstava, ze se diky nasemu dohledu stane z narodniho parku funkcni ekosystem, a to v dusledku vystavby hotelu nebo tezby dreva, jde daleko za hranice parodie. Ve skutecnosti jsou prostredi narodnich parku jedinym mistem v republice, kde se ekosystemy blizi cemusi funkcnimu a zivotaschopnemu.
Setrvaly boj o podobu narodnich parku je s nami jiz od samotove revoluce - od te doby zahradkari, lesnici a betonari prosazuji predstavu narodniho parku coby uklizeneho stromoradi s hotely a vedou setrvalou valku za tezi, ze si les ci priroda vubec bez cloveka nedokaze poradit.
To v obsahlem dopise poslancum a detailnim rozboru navrzenych prilepku komentuji reditele narodnich parku: ,,Ukazalo a ukazuje se, ze je casto nejrychlejsi, nejefektivnejsi a take nejlevnejsi proste nedelat nic. Pro cloveka je ovsem zaroven velmi tezke si pripustit, ze priroda se bez jeho zasahu obejde."
Je to vlastne zahada: jak vubec kdy mohla priroda existovat bez parkovist, wellness center a sjezdovek, bez developerskych projektu? Benda s Buresem a par dalsimi si to kazdopadne predstavit neumeji, cehoz vysledkem je gulas devastujicich navrhu, ktery reditele parku vystihuji slovy: ,,Pozmenovaci navrh snoubi zahradkarske predstavy o narodnim parku s predstavami developera."
Celkova rozloha narodnich parku cini v Cesku 1,5 procenta uzemi, coz nas radi na spodni pricky v rozloze narodnich parku v Evrope. Presto maji poslanci strach, aby se to nahodou s ochranou prirody neprehanelo, aby nebyla nadrazena lidem. Proti likvidacnim navrhum se zvedla vlna odporu, od reditelu narodnich parku pres odbornou verejnost az po tu sirokou. Neni se co divit. Na spocitani narodnich parku v Cesku nepotrebujete ani vsechny prsty jedne ruky. Zbyde vam napriklad prostrednicek, kterym muzete vyjadrit nazor na pozmenovaci navrhy poslancu zastupujicich zajmy betonu a asfaltu.