,,Na 99 % naprosta pravda, uz aby se uskutecnila cistka v neziskovkach, zejmena v tech, co skodi teto republice, alespon budou penize pro potrebne," napsal jeden z mnoha diskutujicich pod videoprispevek Zdenka Hraby, ve kterem senator minuly tyden komentoval studentske protesty proti Motoristum sobe na ministerstvu zivotniho prostredi. Protestu se zucastnilo nekolik tisic lidi v Praze a dalsi lide se sesli jeste v 39 mestech v Cesku. Senator Hraba ve videu obvinil organizace Fridays for Future a Greenpeace (ktere ve skutecnosti protest neorganizovaly) z toho, ze zneuzivaji studenty a nejde jim o ochranu prirody, ale o dotace. Jenze Fridays for Future ani Greenpeace zadne dotace od ministerstva zivotniho prostredi nedostavaji. A nedostavaji je ani Univerzity za klima, ani spolek Nestrilej, ktere demonstrace minuly tyden ve skutecnosti poradaly.
Vi to Zdenek Hraba? At uz je to jakkoli, nebyl by pro nej zadny problem si to behem par minut zjistit. Pravda ale nemusi senatora sediciho v klubu ODS v tomto pripade vubec zajimat. Lez o neziskovkach vysavajicich statni rozpocet je uz dlouhe roky zivena krajne pravicovymi medii i politiky - a je jednou z nejuspesnejsich ceskych dezinformaci. Hraba nema duvod na tom nic menit a zabyvat se fakty.
Zatimco Fialova vlada skrtala, protoze skrtani je pro tento typ pravice dobrem samo o sobe, nastupujici krajne pravicova garnitura k tomu pridava ideologickou snahu omezit nektere hlasy ve spolecnosti a cenzurovat je.
Utoky na ,,politicke" ci ,,paraziticke" neziskovky maji primarne ideologickou funkci a pomahaji definovat nepritele. Neziskovky mohou byt obvineny z cele rady fenomenu, ktere krajni pravice a politici jako Hraba povazuji za problematicke: od rozpadu tradicni rodiny, udajne kvuli podpore LGBTQ+ agendy, az po migraci a cenzuru na internetu. Obvinovani neziskovek za vsechno zlo sveta odvadi pozornost od ekonomickych pricin, navic i samy neziskovky byvaji oznaceny za ekonomicky problem. Jejich ,,nasati" na rozpocet se sklonuje v internetovych debatach uz minimalne deset let a politici, kteri slibuji, ze s nimi zatoci, tak zaroven predstiraji, ze usetri rozpoctu miliardy. Nejen debateri na internetu, ale i nekteri politici, jako treba Boris Stastny z Motoristu sobe, tomu dokonce sami veri.
Budouci ministr pro zdravi a sport Stastny se ani neobtezoval si o tematu neziskovek, jimz chtel rusit dotace, neco zjistit, a nabehl si tak na otazku Marie Bastlove v predvolebnim rozhovoru na Seznam Zpravach, kdyz nemel tuseni, ze z nejvetsi dotace pobira neziskova organizace Fotbalova asociace Ceske republiky. Te pochopitelne dnesni ministr sportu nic brat nechce. Stastny si byl svym tematem tak jisty, ze proste jen zminil 27 miliard s odvolanim na experta Vladimira Pikoru, ktery pry spocital, ze skrty pro neziskovky by v rozpoctu mohly usetrit prave tu sumu. Vice si nenastudoval, a tak mohl nasledne bezelstne prohlasit: ,,Fotbalova asociace je sport." Stejne proste byly i propocty ,,experta Pikory", na ktereho se Stastny odvolaval. Ten jednoduse vzal vsechny penize, ktere jdou na neziskove organizace, a rekl, ze tato castka by se dala usetrit jejich seskrtanim.
I kdyz Stastny nevedel, komu chce co skrtnout, do snemovny se dostal a stane se i clenem vlady. A do snemovny se za Motoristy dostal i cifrspion Vladimir Pikora, ktery bude zase predsedou rozpoctoveho vyboru v Poslanecke snemovne. Pikora by nejspis s naboznym zapalem neoliberalniho ekonoma seskrtal vsechno, na co by narazil. Alena Schillerova a hnuti ANO ho ale nejspis nic takoveho delat nenechaji. Spis nez skrtat hodla Babisova vlada utracet a investovat, klidne na dluh, coz vsak neznamena, ze se ANO pusti do boje na obranu neziskoveho sektoru.
Skrtani nepohodlnych neziskovek kazdopadne nemuze mit zadny viditelny dopad na statni rozpocet. Vzdycky slo na prvnim miste o potlaceni krajni pravici ideologicky nepohodlnych organizaci, zejmena ekologickych a lidskopravnich. To je ta Macinkova ,,zelena krev". A neni pochyb, ze radu organizaci ted cekaji tezke casy. Babisova vlada bude, co se tyce penez pro neziskovy sektor, nejspis jeste horsi nez ta Fialova, ktera drzela zkratka organizace zabyvajici se socialnim sektorem, adiktologickymi sluzbami, zdravotni peci a radu dalsich. Pritom to je prave neziskovy sektor, ktery v Cesku v kazde krizi tlumi ty nejhorsi dopady asocialnich vladnich politik.
Zatimco Fialova vlada skrtala, protoze skrtani je pro tento typ pravice dobrem samo o sobe, nastupujici krajne pravicova garnitura k tomu pridava ideologickou snahu omezit nektere hlasy ve spolecnosti a cenzurovat je. Vzorem jim v tom mohou byt zejmena Trumpovy Spojene staty, kde nedavno napriklad odstranili zminky o lidskem vlivu na klimaticke zmeny ze stranek Agentury pro ochranu zivotniho prostredi. Take Petr Macinka si mysli, ze klimatickou krizi muze vymazat, a tak ji rovnou prohlasil za ukoncenou. Z vedeckeho hlediska to je placnuti do vody, z hlediska politickeho je to pokracovani ideologickeho boje. Zajmy Pavla Tykace, sponzora Macinkova drivejsiho zamestnavatele, tedy Institutu Vaclava Klause, se nemusi ohlizet na vedu ani prirodu. Kdo by tvrdil neco jineho, toho se Macinka pokusi umlcet. Zatim muze skrtat dotace do organizaci na ochranu prirody.
Macinka neni zdaleka jediny, kdo by rad problemy sveta vyresil potlacovanim neziskoveho sektoru. Spolek nazvany Spolecnost pro obranu svobody projevu uz nastupujici vlade nabidl seznam neziskovych organizaci, ktere se pry za poslednich deset let chovaly problematicky, a nyni bude dobre je odstrihnout od penez. Prispevek na socialnich sitich, ve kterem spolecnost svoji nabidku vlade zverejnila, zaroven citoval ze ,,skveleho clanku od rektora CEVRO" Tomase Jarmary.
Politolog Jarmara je preci jen informovanejsi nez senator Hraba nebo poslanec Stastny a mezi ruznymi neziskovkami rozlisuje. ,,Ve verejne diskusi pritom nikdo nezpochybnuje neziskove organizace pusobici v socialni oblasti, sportu ci kulture. Verejnost dokaze rozlisit mezi nimi a aktivistickymi skupinami s politickou agendou," pise Jarmara do deniku Echo 24 vlastneneho oligarchou Markem Spanelem, ktery se vlastni politickou agendou v zadnem pripade netaji. A ani Jarmara neskryva, ze chce potlacit lidskopravni, genderove a ekologicke neziskovky, i kdyz na rozdil od Stastneho vi, ze penize se timto skutecne neusetri, a nic takoveho ve svem textu ani neslibuje. Nabizi jen jakysi nespecifikovany utok na vyssi stredni tridu a jeji hodnoty, coz vypovida predevsim o tom, ze sam nema jasnou predstavu, kdo vlastne v tech nenavidenych neziskovkach pracuje. Ale budiz. Podstatnejsi je, ze spravedlivy lidovy hnev proti ,,elitam" Jarmara vyvolava v zajmu male skupinky tech uplne nejbohatsich a pripadne jeste jejich servisnich kadru, ke kterym jako rektor soukrome skoly sam patri. ,,Obycejni lide", kterymi se zaklina, nebudou mit z toho, ze ve spolecnosti utichnou hlasy na obranu prirody, vubec nic.
K Jarmarove textu pripojili editori Echa 24 fotku Mikulase Minare z Milionu chvilek pro demokracii, o jehoz akci 17. listopadu Jarmara v textu rovnez pise, byt nikoho konkretniho nezmini. Text se tak stava stejne manipulativnim jako Hrabovy vyroky o Greenpeace. Milion chvilek zadne dotace od statu nedostava a zije spokojene ze soukromych penez. Tuto informaci vsak docent politologie zamerne vynechava. Naopak v duchu trumpovskeho konspiracniho mysleni naznacuje temne sily v pozadi, ktere bude tezke porazit. ,,Otazkou je, zda ma mozna budouci vladni koalice chut jit do konfliktu s takto silnou strukturou - zasitovanou s vysokymi skolami, medii, podporovanou casti korporatniho byznysu a evropskymi fondy," pise docent politologie. Z USA uz vime, jak boj s temito ,,deep strukturami" vypada.
Ultrapravicove milionare Hrabu, Pikoru a Stastneho skutecnost, ze seskrtani neziskovek zadne penize pro poctive pracujici neprinese, trapit skutecne nemusi. Sami jsou dost bohati, aby sluzby statu ani sluzby neziskovych organizaci v zivote nepotrebovali. Stejne tak sefa soukrome univerzity CEVRO docenta Jarmaru nemusi trapit pripadne omezovani verejnych vysokych skol, ke kteremu sam neprimo vyzyva, kdyz vysoke skoly oznacuje za soucast temnych struktur v pozadi. Pravdou je, ze jde o struktury, ktere zatim primo nepodlehaji moci oligarchie a maji svobodu rikat si, co chteji. Oligarchie se ale snazi svobodu slova podridit zakonum takzvaneho svobodneho trhu, ve kterem maji prece vsichni stejnou sanci se prosadit - miliardari i migranti.